监视Java对象销毁

Question

我有一些经常被创建/销毁的对象，它们可以同时存在于许多列表中。 为了确保我没有任何引用，对象有一个标志isDestroyed，如果设置了这个，每个列表负责从列表中删除对象。

然而，这是内存泄漏的一个增长点。 如果我忘记从其中一个列表中删除对象怎么办？ 为了直观地监视程序的行为是否正确，我重写finalize并增加一个全局变量来跟踪析构（不是正式的测试，只是为了得到一个想法）。 然而，由于我无法控制GC，我理论上可以永远等待，直到某些东西被破坏。

所以问题是双重的：当拥有多个列表中的对象时，“isDestroyed”被认为是控制对象生命周期的好方法吗？ 它强制每个使用该对象的人都要小心将其从列表中删除，这看起来很糟糕。

并且，有没有什么好方法可以查看对象上的引用计数何时达到零，即当它被计划销毁时？

编辑：更具体地说，在我的情况下，我的对象代表房间中的物理实体。 我有一个绘制每个对象的管理器类，因此它在一个列表中。 另一个列表包含可点击的所有对象，因此我有另一个列表。 在这种情况下，将所有对象放在一个列表中并使用多态或实例不是一个选项。 当一个对象被“销毁”时，它既不应该以任何方式显示或点击，因此我想从两个列表中删除它。

Answer 1

你应该看一下java.lang.ref包。

并且，有没有什么好方法可以查看对象上的引用计数何时达到零，即当它被计划销毁时？

您可以使用ReferenceQueue对象

来自java.lang.ref.ReferenceQueue JavaDoc

参考队列，在检测到适当的可达性更改后，垃圾收集器将附加的注册引用对象附加到该引用队列。

Answer 2

我认为这是WeakReference和ReferenceQueue的用途 - 您为要跟踪的对象创建WeakReference并将其与ReferenceQueue相关联。 然后你有另一个处理WeakReference的线程，因为它是从ReferenceQueue.remove（）返回的。 当引用的对象是GC时，WeakReference被添加到ReferenceQueue。 但是，您可以举例说明在引用的对象死亡时您要清理这些列表的内容吗？

Answer 3

通常通过Observer模式处理这种方式。 每个列表附加一个destroy-listener，在被破坏时得到通知。 这与你的架构有什么关系，我没有细节可以判断。

Answer 4

如果您想收到通知，我几乎可以肯定您需要PhantomReference，请在此处阅读：

http://weblogs.java.net/blog/2006/05/04/understanding-weak-references