在C语言中仅将一个基本字段封装到一个结构中有什么好处？

Question

我看到了一些这样的C代码：

// A:
typedef uint32_t in_addr_t;
struct in_addr { in_addr_t s_addr; };

我一直喜欢这样：

// B:
typedef uint32_t in_addr;

所以我的问题是：在A和B之间进行操作有什么区别/好处？

Answer 1

这是介绍类型安全性的一层，它对“将来的扩展”很有帮助。

前者的一个问题是，很容易将类型定义内建表示的类型的值“转换”为其他几种类型或类型定义内建中的任何一个。

考虑：

typedef int t_millisecond;
typedef int t_second;
typedef int t_degrees;

与：

// field notation could vary greatly here:
struct t_millisecond { int ms; };
struct t_second { int s; };
struct t_degrees { int f; };

在某些情况下，使用记号会更清楚一些，并且编译器还将禁止错误的转换。 考虑：

int a = millsecond * second - degree;

这是一个可疑程序。 使用typedefed int，这是一个有效的程序。 使用结构是错误的格式-编译器错误将需要更正，并且您可以使意图明确。

使用typedef，可以应用任意算术和转换，并且可以在没有警告的情况下将它们彼此分配，这可能成为维护的负担。

还请考虑：

t_second s = millisecond;

这也将是致命的转换。

它只是工具箱中的另一个工具-可以随意使用。

Answer 2

贾斯汀的回答本质上是正确的，但我认为需要一些扩展：
编辑：贾斯汀大大扩展了他的答案，这使这有点多余。

类型安全性-您想为用户提供操作数据的API函数，而不是让其仅将其视为整数。 将字段隐藏在结构中会使使用错误的方式变得更加困难，并且将用户推向正确的API。

对于将来的扩展-也许将来的实现可能希望改变事情。 也许添加一个字段，或将现有字段分成4个字符。 使用结构，无需更改API即可完成此操作。

你叫什么好处？ 如果实现发生更改，您的代码将不会中断。