C中typedef的好处是什么？

Question

typedef struct _VIDEO_STREAM_CONFIG_CAPS
{
  GUID guid;
  ULONG VideoStandard;
  SIZE InputSize;
  SIZE MinCroppingSize;
  SIZE MaxCroppingSize;
  int CropGranularityX;
  int CropGranularityY;
  int CropAlignX;
  int CropAlignY;
  SIZE MinOutputSize;
  SIZE MaxOutputSize;
  int OutputGranularityX;
  int OutputGranularityY;
  int StretchTapsX;
  int StretchTapsY;
  int ShrinkTapsX;
  int ShrinkTapsY;
  LONGLONG MinFrameInterval;
  LONGLONG MaxFrameInterval;
  LONG MinBitsPerSecond;
  LONG MaxBitsPerSecond;
}  VIDEO_STREAM_CONFIG_CAPS;

为什么不直接定义structure VIDEO_STREAM_CONFIG_CAPS而不是涉及_VIDEO_STREAM_CONFIG_CAPS ？

Answer 1

很简单（至少对我来说）因为有些人喜欢能够将用户定义的类型视为“主要”类型。

就像我不想说：

struct int i;

我更喜欢：

VIDEO_STREAM_CONFIG_CAPS vscc;

至：

struct VIDEO_STREAM_CONFIG_CAPS vscc;

事实上，我通常完全摆脱结构标签，更喜欢：

typedef struct {
    GUID guid;
    ULONG VideoStandard;
    :
} VIDEO_STREAM_CONFIG_CAPS;

我唯一一次使用标签是因为我必须在类型定义本身中引用类型，例如在链表中：

typedef struct sNode {
    char paylod[128];
    struct sNode *next;
} tNode;

那是因为，在创建定义时， tNode还不存在，但是struct sNode确实存在（你可以把它想象成一个简单的排序的东西，如果这样做更容易 - struct sNode在上面的第1行创建， tNode在线4，这意味着你在第3行创建next指针，你必须使用结构名称）。

在您引用的情况下，结构标记至少在显示的代码中是多余的。 是否其他部分代码声明了具有结构名称而不是typedef名称的变量尚不清楚。

Answer 2

在c中，您必须将struct放在struct类型的声明之前。 如果没有这个typedef，每次要使用它时都必须编写struct VIDEO_STREAM_CONFIG_CAPS 。 使用typedef，您可以像在c ++中一样说出VIDEO_STREAM_CONFIG_CAPS 。

struct a {};

struct a A;

要么

typedef struct a {} a;

a A;

Answer 3

在这种情况下，每次声明VIDEO_STREAM_CONFIG_CAPS类型的变量时，都需要以下语法：

struct VIDEO_STREAM_CONFIG_CAPS vscc;

使用typedef struct它是：

VIDEO_STREAM_CONFIG_CAPS vscc;