定义一个返回结构指针的函数

Question

请接受我的帮助，我是来自其他语言的初学者，也是来自c语言的新手，并可以从http://c.learncodethehardway.org/book/learn-c-the-hard-way.html学习

struct Person {
    char *name;
    int age;
    int height;
    int weight;
};

struct Person *Person_create(char *name, int age, int height, int weight)
{
    struct Person *who = malloc(sizeof(struct Person));
    assert(who != NULL);

    who->name = strdup(name);
    who->age = age;
    who->height = height;
    who->weight = weight;

    return who;
}

我了解第二个Person_create函数返回结构Person的指针。 我不明白（可能是因为我来自其他语言，erlang，ruby），为什么将其定义为

struct Person *Person_create(char *name, int age, int height, int weight)

不

struct Person Person_create(char *name, int age, int height, int weight)

还有其他方法来定义返回结构的函数吗？

抱歉，如果这个问题太基本了。

Answer 1

之所以定义它，是因为它返回指向结构而不是结构的指针。 您将返回值分配给struct Person * ，而不是struct Person 。

可以返回完整的结构，如下所示：

struct Person Person_create(char *name, int age, int height, int weight)
{
    struct Person who;
    who.name = strdup(name);
    who.age = age;
    who.height = height;
    who.weight = weight;
    return who;
}

但是它并不经常使用。

Answer 2

该函数返回who ，它是一个struct Person * -指向结构的指针。 用于保存该结构的内存由malloc()分配，并且该函数返回指向该内存的指针。

如果该函数声明为返回struct Person而不是指针，则who也可以声明为结构。 返回时，将复制该结构并将其返回给调用方。 请注意，复制效率不如简单地将指针返回内存。

Answer 3

Person_create函数返回指向struct Person的指针，因此您必须将返回值定义为指针（通过添加*）。 要了解返回指向结构的指针而不是返回结构本身的原因，必须理解C处理内存的方式。

当您使用C调用函数时，会在调用堆栈上为其添加一条记录。 调用堆栈的底部是您正在运行的程序的main功能，顶部是当前正在执行的功能。 堆栈上的记录包含信息，例如传递给函数的参数值以及函数的所有局部变量。

您的程序还可以访问另一种类型的内存：堆内存。 在这里，您可以使用malloc分配空间，并且该空间未连接到调用堆栈。

从函数返回时，将弹出调用堆栈，并且所有与函数调用相关的信息都将丢失。 如果要返回一个结构，则有两个选择：在将数据从调用堆栈中弹出之前，将数据复制到该结构中，或者将数据保留在堆内存中并返回指向它的指针。 一个字节一个字节地复制数据比简单地返回一个指针要昂贵得多，因此您通常希望这样做以节省资源（包括内存和CPU周期）。 但是，这并非没有代价。 当您将数据保留在堆内存中时，必须记住在停止使用数据时将其free ，否则程序将泄漏内存。

Answer 4

在C / C ++中，结构默认不是指针（或引用），例如在Java中。 因此，结构人Function（）将返回结构本身（按值，进行复制）而不是指针。

您通常不希望创建对象的副本（默认情况下为浅副本，或使用副本构造函数创建的副本），因为这很快就会消耗大量时间。

Answer 5

复制整个结构，而不仅仅是指针是效率较低，因为指针的sizeof通常比小很多sizeof整体结构本身。

同样，一个结构可能包含指向内存中其他数据的指针，并且盲目复制可能会对动态分配的数据造成危险（如果处理一个副本的代码将释放它，则另一个副本将保留无效的指针）。

因此，浅复制几乎总是一个坏主意，除非您确定原始副本不在范围内-然后为什么不直接返回指向该结构的指针（当然，该结构是在堆上动态分配的，所以不会像从函数返回时销毁堆栈分配的实体一样销毁）。