cd/bash 在符号链接上的行为

Question

假设我的主文件夹中有文件夹 ~/a/b，并且文件夹 b 包含一个名为“symlink”的“..”符号链接。 然后我在 bash 中执行以下操作：

hm@mach:~$ cd a/b/symlink
hm@mach:~/a/b/symlink$ pwd -P
/home/hm/a
hm@mach:~/a/b/symlink$ cd ..
hm@mach:~/a/b$ pwd -P
/home/hm/a/b

pwd -P 打印当前工作目录，取消引用所有符号链接。 为什么最后是工作目录/home/hm/a/b，而不是/home/hm？

Answer 1

根据help cd ，

  Options:
      -L        force symbolic links to be followed: resolve symbolic
                links in DIR after processing instances of `..'
      -P        use the physical directory structure without following
                symbolic links: resolve symbolic links in DIR before
                processing instances of `..'

换句话说， -L表示使用逻辑结构，而-P使用实际物理目录结构。

逻辑结构是这样的

$ tree a
a
└── b
    └── symlink -> ..

当你去a/b/symlink时的实际物理结构是，

a

如果你想使用真正的.. ，那么你还必须使用cd -P ：

          The -P option says to use the physical directory
          structure instead of following symbolic links (see
          also the -P option to the set builtin command);
          the -L option forces symbolic links to be followed.

一个例子，

$ cd
$ cd a/b/symlink   # physical location is at a/
$ cd ..            # now is at a/b
$ cd symlink       # goes back to a/b/symlink
$ cd -P ..         # follow physical path (resolve all symlinks)
$ pwd -P           # -P is optional here to show effect of cd ..
/home/sarnold
$ 

Answer 2

bash跟踪当前的逻辑目录路径，如您的提示所示，并据此解释cd .. 。 如果您只在cd （或pushd ）中使用这样的路径，这会使事情更加一致，代价是发生意外的事情，如果您希望命令参数中的路径（或内部命令； emacs和vim有）发生同样的事情他们自己的符号链接处理可配置规则，但大多数命令依赖内核来处理它）。