C ++：在非虚函数中使用纯虚函数

Question

我正在尝试创建一个基类，为所有派生类定义接口。

我想有一个函数，允许该类读取该类的配置文件，使用boost::property_tree 。 我们将此函数称为readConfig 。 这必须在每个派生类中定义，因此我将其设为纯虚拟的。

我想重载基类中的readConfig函数，其中基类中的每个重载函数最终都将调用纯虚拟形式，例如：

class Base
{
    // ...
    void readConfig(string, string);                                 // read config from file
    virtual void readConfig(boost::property_tree::ptree, string) =0; // read config from ptree
}

void Base::readConfig(string filename, string entry)
{
     boost::property_tree::ptree pt;
     read_xml(filename, pt);
     readConfig(pt, entry);       // <= Calling pure virtual function!
}

基本上，字符串版本只是纯虚拟形式的快速包装。 编译时，出现错误：

no known conversion for argument 1 from std::string to boost::property_tree::ptree`

如此看来，非虚拟功能（来自Base ）未被识别为可用。 我检查了派生类的定义是否正确：

class Deriv : public Base
{
    // ...
    void readConfig(boost::property_tree::ptree, string); // implement virtual, error is on this line
}

void Deriv::readConfig( boost::property_tree::ptree pt, string entry)
{
    //...
}

请注意，我省略了很多const -correctnes，通过引用传递等，以使代码更具可读性。

我该怎么做才能解决此问题？ 在非虚拟函数中使用纯虚拟成员函数是一个好主意吗？

Answer 1

请参阅标题为“什么是警告，警告：派生:: f（char）隐藏基数:: f（double）？”的FAQ项目。” 可以在常见问题解答的许多镜像中找到，包括常见问题解答的原始英语版本 。

在发布前检查FAQ通常是个好主意。

您很有可能还会发现标题为“好的，但不是针对当前问题的FAQ”有用，但是有没有一种方法可以模拟这种行为，就像动态绑定对基类的构造函数中的此对象起作用一样？ ，此外，如果这变得有意义，那么您可能也有兴趣阅读我有关DBDI问题的博客文章 。

Answer 2

明显的错别字是显而易见的：

virtual void readConfug

代替

virtual void readConfig

另外，您要实现的方法称为模板方法模式 FYI。