python关闭奇怪的行为

Question

我正在尝试使用Lexical闭包中的问题编写一段代码

flist = []
for i in xrange(3):
    def func(x): return x*i
    flist.append(func)

for f in flist:
    print f.func_closure

输出是：

None
None
None

不应该吗？：

(<cell at 0x9222d94: int object at 0x8cabdbc>,)
(<cell at 0x9222d94: int object at 0x8cabdbc>,)
(<cell at 0x9222d94: int object at 0x8cabdbc>,)

我使用以下代码获得了以上输出：

flist = []
def actualFact():
    for i in xrange(3):
        def func(x): return x * i
        flist.append(func)

for f in flist:
    print f.func_closure

我正在使用Python 2.6.6（r266：84292，2010年9月15日，15：52：39）。

Answer 1

仅当在全局（模块）范围之外引用变量时才引入闭包：

>>> def foo():
...     def bar(): pass
...     return bar
...
>>> foo().func_closure is None
True
>>> spam = 'eggs'
>>> def foo():
...     def bar(): return spam
...     return bar
...
>>> foo().func_closure is None
True

仅当内部函数引用周围范围中的变量时，才会生成闭包：

>>> def foo():
...     spam = 'eggs'
...     def bar(): return spam
...     return bar
...
>>> foo().func_closure is None
False
>>> foo().func_closure
(<cell at 0x108472718: str object at 0x108471de0>,)

请注意，您实际上必须在周围的范围内引用变量。 只需忽略范围，您None一次None ：

>>> def foo():
...     spam = 'eggs'
...     def bar(): pass
...     return bar
...
>>> foo().func_closure is None
True

在您的第一个示例中， i是一个模块作用域变量，仅在您的第二个示例中，您才通过将代码包装在新的函数actualFact引入新的作用域。

Answer 2

语言参考将func_closure指定为“ None或包含函数自由变量绑定的单元格元组”。

现在，请注意两个版本之间的区别：在第一个版本中， i是模块级（即全局）变量。 评估每个功能的结果是相同的：

>>> [f(2) for f in flist]
[4, 4, 4]

在每个函数中， i都不是自由的，而是引用全局i ，因此不，输出不应是非零长度元组的列表。

在实践中，除非您正在做一些相当深的魔术，否则您可能并不关心func_closure的值。 如果您正在做一些魔术，请注意给定的规范，如果没有自由变量，似乎没有充分的理由为什么func_closure不应该为空元组，因此，如果您希望代码在偶数之间可移植，则应适当地处理这种情况。不同的python版本。

Answer 3

无需关闭即可完成此操作的廉价方法

for i in xrange(3):
    def func(x, i=i): return x*i
    flist.append(func)