我应该使用std :: unique_ptr <T> 在我班级的std :: vector成员变量中？

Question

想象一个class C ，它有一个类型为std::vector的成员变量m_MyList ，我想在其中存储MyClass类型的对象。 C有两个函数可以在m_MyList中添加或删除对象。 对于C消费者， m_MyList也应该是可访问的，因为他们需要读取MyClass对象的集合。 集合的外部阅读器无法更改集合，因此MyClass对象仅由C拥有。

现在我的问题是：在C ++ 11风格中，向量中存储的最佳T是什么？ 可能性似乎是：

• std::vector<MyClass>
• std::vector<MyClass*>
• std::vector<unique_ptr<MyClass>> ，使用std:move将unique_ptr推送到vector

Answer 1

如果MyClass对象归C ，那么最好的选择是最简单的：

std::vector<MyClass>

我在这里看到使用std::unique_ptrs的唯一原因是你需要保持指向多态的基类的指针。 在这种情况下，unique_ptrs用于在向量被破坏时释放资源。 但是C接口不应该将所有权转移给客户端。

Answer 2

如果C拥有对象，则原始指针（ std::vector<MyClass*> ）不正确。 其他两个非常相似，具有以下权衡：

• std::vector<MyClass> - 要求MyClass可以复制和/或移动
• std::vector<unique_ptr<MyClass>> - 需要（额外的）动态分配

在容器上执行的操作类型也可能是相关的。 举一个极端的例子，如果MyClass很大并且容器被重复洗牌，那么unique_ptr将是更好的选择。