Java类中的Scala getter和setter

Question

我想创建一个遵循Scala setters / getters约定的Java类。

我试过跟随简单的类，但它不起作用：

public class JavaA {
private int a = 0;

public int a() {
    return a;
}

public void a_$eq(int a) {
    this.a = a;
}
}

但是当我尝试从scala访问它时：

val x = new JavaA
x.a = 1

我得到“重新分配给val”错误消息。 我试图寻找这个，但是我发现了从scala到java的另一个问题。

做正确的方法是什么？

谢谢！

Answer 1

你只能这样做，而你可能不想这样做很难。

你不能做的是写一个神奇的Java类，它被神奇地解释为Scala getter和setter。 原因是Scala将信息嵌入到其getter和setter所需的类文件中（例如，有零参数块或一个空参数块 - 这种区别在JVM（或Java）中没有保留）。

你可以做的是使用Java来实现Scala定义的接口（即trait）：

// GetSetA.scala
trait GetSetA { def a: Int; def a_=(a: Int): Unit }

// JavaUsesGSA.java
public class JavaUsesGSA implements GetSetA {
  private int a = 0;
  public int a() { return a; }
  public void a_$eq(int a) { this.a = a; }
}

即使如此，你不能做的就是直接使用该类（同样是因为Java没有为Scala添加适当的注释信息）：

scala> j.a = 5
<console>:8: error: reassignment to val
       j.a = 5

但是因为它确实成功地实现了特征，所以当它被输入特征时你可以根据需要使用它：

scala> (j: GetSetA).a = 5
(j: GetSetA).a: Int = 5

所以这是一个混合包。 通过任何方式都不完美，但在某些情况下可能有足够的功能来帮助。

（另一种选择当然是提供从Java类到具有引用Java类的实际方法的getter / setter的隐式转换;即使您不能从Scala继承Java，这也是有效的。）

（编辑：当然没有关键的原因，编译器必须以这种方式行事;有人可能会认为解释Java定义的getter / setter对就好像它们是Scala那样（即如果类文件没有明确地说它来自Scala）是一个功能增强的良好候选者，以提高Java互操作性。）

Answer 2

我怕你不能。 在Scala中，访问器必须是没有参数列表的方法，例如def a = _a 。 在Scala中编写例如def a() = _a会导致相同的错误，并且您无法在Java中定义没有参数列表的方法。 您可以通过生成自己的ScalaSignature来欺骗Scala编译器，但这可能不值得麻烦......