这两个main.m有什么区别？

Question

我有些困惑，因为我有一个在示例代码中使用第一个main.m的类，而我的项目使用了后者。 使用我的applicationDidFinishLaunching将类实例化为实例时，我遇到了很多麻烦，我认为这些不同的main.m文件可能是罪魁祸首。 我的项目和示例项目之间的.xib文件与Main Nib名称的.plist设置相同。 代表都已正确链接

#import <UIKit/UIKit.h>
#import "MidiTestingAppDelegate.h"

int main(int argc, char *argv[])
{
    @autoreleasepool {
        return UIApplicationMain(argc, argv, nil, NSStringFromClass([MidiTestingAppDelegate class]));
    }
}

和

#import <UIKit/UIKit.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
#if __has_feature(objc_arc)
    @autoreleasepool
    {
        int retVal = UIApplicationMain(argc, argv, nil, nil);
        return retVal;
    }
#else
    NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    int retVal = UIApplicationMain(argc, argv, nil, nil);
    [pool release];
    return retVal;
#endif
}

我假设前者直接进入App Delegate，而后者直接加载UIApplication？ 那是对的吗？

Answer 1

这里有很多不良信息。

首先，假设您具有最新版本的Xcode，则只需要第一个版本。

@autoreleasepool语法将在非ARC项目中运行。 编译器将其全部解决，并且在两种情况下都将生成适当的代码。

第二段代码使用功能检测宏（ __has_feature ）在新的@autoreleasepool语法和创建池的旧版NSAutoreleasePool方法之间进行决定，具体取决于是否启用了ARC。 如果您正在运行的Xcode的旧版本没有可用的新语法，则只需使用第二段代码。

Answer 2

第二个例子是错误的形式。 这是因为@autoreleasepool可以在非ARC项目中使用，并且实际上比创建自己的池要快（ 链接 ）。