ArrayList-LinkedList澄清

Question

谁能清楚地告诉我为什么？

在ArrayList中读取很简单，（我们可以通过其数组索引进行访问），为什么不在linkedList中读取

我听说为什么在arrayList中插入元素很难？ 容易在linkedList中为什么？

删除元素数组列表中是艰难的，为什么？ 容易在linkedList中为什么？

我知道一些关于数组的知识，但是在linkedXXX中发生了什么

谢谢。

Answer 1

在ArrayList中，您将引用数组保留在内存中，也就是说，您拥有一个内存位置。 当您要求ArrayList的第一个元素时，您只需访问内存位置。 访问第10个元素时，将访问存储位置+引用大小的10倍。

在LinkedList中，您有一个元素，它引用了下一个。 下一个引用下一个，依此类推。 如您所见，没有一种直接访问LinkedList中第10个元素的方法，而不是一个接一个地获取下一个元素。

因此，您的问题是：

我听说为什么在arrayList中插入元素是触摸？ 容易LinkedList的，为什么？

将元素插入ArrayList有两个问题：

1. 当您将元素放置在位置3时，您需要首先移动从位置3开始的每个元素，并将它们向右移动一次（3变成4，4变成5，依此类推），以便3变成空，然后您可以将新元素

2. 如果支持ArrayList的阵列已满，则需要创建一个新阵列！ 这是非常昂贵的，因为您需要再次分配内存， 然后将所有元素复制到新数组中并销毁旧数组。

另一方面，在“链表”中，您转到元素1，该元素指向2，然后转到2。在2中，存在对旧元素3的引用，该元素临时存储在其他位置。 您将其替换为对新元素的引用，并在新元素中指向旧的3。因此，这将降低成本。

为什么删除arraylist中的元素？ 容易LinkedList的，为什么？

与插入类似的原因。 在ArrayList中，您必须再次将所有元素向下移动，在LinkedList中，一旦您位于元素2，则将其下一个点指向4，并删除3。

为了完整起见，如果您要以随机顺序访问元素，则ArrayLists很棒，但是存在加法和减法的问题。 添加和删​​除LinkedList很棒，但是获取不是第一个或最后一个元素的元素会产生额外的费用。 因此，总会有一个权衡！

Answer 2

ArrayList由数组支持，该数组不能增长或缩小，也不能插入或删除元素。 因此，插入和删除操作是昂贵的操作，因为必须创建一个新数组，并将现有值从一个数组复制到另一个数组。 但是可以通过索引访问数组，因此在这里随机访问要快得多。

LinkedList由节点对象组成，这些节点对象在一个方向或两个方向上都具有相互指向的指针（是的，我知道）。 删除这些节点之一或插入一个新节点，但获得节点nr的成本非常低廉。 12345，您必须从头开始并遍历12344个节点，这意味着此处的随机访问非常昂贵。 注意：Java LinkedList不仅是List，而且还实现了Queue和Deque接口。

我认为两者都同样适合简单迭代，但是底层机制却完全不同。