尝试 - 除外行为

Question

import sys  

def checkarg():  
    try:  
        filename=str(sys.argv[1])  
        if filename=="-mycommand":  
            print "SPECIFIC_TEXT"  
            sys.exit()  
        else:    
            return filename  
    except:  
        print "ERROR"  
        sys.exit()

大家好......我的代码有问题。 当我调用'checkarg'函数时，如果我没有在命令行上传递任何参数，我有“ERROR”输出和sys退出，正如预期的那样。

但是，如果我在命令行上提供一个参数（如“-mycommand”），它会打印“SPECIFIC_TEXT”，然后从EXCEPT块打印“ERROR”消息。

TRY块仅在我提供参数时运行，如果不提供，则EXCEPT将转弯。 但是，它正在运行TRY和EXCEPT块。

有谁知道这种行为的原因?? 我的代码有什么错误吗？ Tks for all！

Answer 1

我想我理解你的问题......

sys.exit()通过引发您的except语句捕获的SystemExit异常退出。

Answer 2

答案在这里找到： http ： //docs.python.org/library/sys.html

sys.exit（[参数]）

退出Python。 这是通过引发SystemExit异常来实现的 ，因此可以遵循try语句的finally子句指定的清除操作，并且可以拦截外层的退出尝试。

sys.exit通过引发异常来工作。 这就是你的except块执行的原因。

Answer 3

你真的不应该使用try / except ，你可以使用控制流逻辑来检查状态。

相反，在这种情况下，检查len(sys.argv) > 1 。

except永远不会特别使用空白的另一个原因：您将捕获甚至系统异常，如SystemExit或KeyboardInterrupt ，这使得它可能无法终止您的程序而不是凌乱的杀戮。

Answer 4

我知道你已经接受了答案，但我认为问题的根源在于你的try块包含你不一定希望捕获异常的代码; 相反，如果没有异常发生，您只希望在希望捕获异常的代码之后执行这些语句。

为了解决这个问题，你的try块应该只包含filename=str(sys.argv[1]) ，你的try块中现在的其余代码应该被移动到一个else块，只有在没有异常发生时才会执行。 换一种说法：

try:  
    filename=str(sys.argv[1])  
except:  
    print "ERROR"  
    sys.exit()
else:
    if filename=="-mycommand":  
        print "SPECIFIC_TEXT"  
        sys.exit()  
    else:    
        return filename  

或者在这种情况下，由于您在异常情况下完全退出脚本，因此实际上并不需要else ：

try:  
    filename=str(sys.argv[1])  
except:  
    print "ERROR"  
    sys.exit()
if filename=="-mycommand":  
    print "SPECIFIC_TEXT"  
    sys.exit()  
else:    
    return filename  

事实上，你正在用你的裸体捕捉每一个例外， except不好的风格和改变也会避免这个问题，但对我来说，它是次要的。 您不希望在if/else代码中捕获异常，因此它不应该在try块中开始。 恕我直言， except更严格地遵循这一指导方针except ，对于裸露的大多数警告都没有实际意义。