如何进一步优化（首先是速度，然后是内存）

Question

我有这个小的代码，需要一个对象并将其转换为byte []。 使用C＃4.0。 我可以进一步优化速度和内存使用吗？ 即使很小的变化也将是巨大的-每秒调用数千次以上。

    public static byte[] ObjectToByteArray(object obj)
    {
        if (obj == null)
            return null;
        BinaryFormatter bf = new BinaryFormatter();
        MemoryStream ms = new MemoryStream();

        using (ms)
        {
            bf.Serialize(ms, obj);  
        }

        return ms.ToArray();
    }

Answer 1

如果您想进一步优化它，那么您首先需要知道的是您目前在哪里花费最多的时间。 您是否通过探查器运行此程序？ 结果如何？

我还会问自己“优化此功能将为用户带来什么具体好处？”。 换句话说，我是否在优化它，是因为作为一名工程师，我想完善代码，还是因为它将为交付解决方案的人员带来真正的好处？

我怀疑您花了大部分时间执行实际的序列化，更改为其他序列化器可能会产生最大的收益。 有关替代的，更快的序列化器，请参见以下问题：

.NET中快速紧凑的对象序列化

Answer 2

问题在于BinaryFormatter使用反射来读取对象的字段。 假设您有一个包含1个字段的简单类：

[Serializable]
public class Test
{
    public int A;
}

如果使用BinaryFormatter序列化一个数组，它将对Test的每个实例执行类似的操作：

int val = (int)typeof(Test).GetField("A").GetValue(obj);
var bytes = BitConverter.GetBytes(val);
stream.Write(bytes, 0, bytes.Length);

调用GetField（）将花费大量时间。 您可以使用3种方法来显着提高速度：

1. 手动序列化所有内容。 类似于以下代码：

    void SimpleSerialize(Stream stream, Test[] arr) { foreach (var obj in arr) { var bytes = BitConverter.GetBytes(obj.A); stream.Write(bytes, 0, bytes.Length); } } 

2. 使用Reflection.Emit功能即时生成自定义序列化类。 这是更通用且“干净”的方法，但需要付出很多努力。

3. 如果您满意，请使用一些适合您需要的第三方串行器 。

Answer 3

确实没有什么可以改进此代码的。 如果要处理简单的对象，则可以通过用BinaryWriter替换BinaryFormatter并手动序列化每个字段/属性来改进此代码，这将是最快的序列化。 但这是一个极端的措施，只有在实验确定该代码在某种程度上成为应用程序的瓶颈时，才应采取此措施。 否则，您可能会浪费时间进行微优化。

Answer 4

定义一个ThreadStatic byte[]作为实例字段，并将其用作缓存。 将您的内存流包装在此缓存对象周围。 当您按代码编写使用MemoryStream ，将执行大量的分配，重新分配和数组复制步骤，因为MemoryStream可以调整大小。 还需要考虑垃圾收集的成本。

可能的是，尽管我不确定这样做的效果如何，但是将两个格式化对象都缓存为ThreadStatic实例字段。

PS，我确定这是一个错误，但是请注意，在使用MemoryStream之前，请先对其进行处置。