使用 static_cast 投射 POD 对象

Question

这就是我的意思，

class V3
{
public:
float x,y,z;
};

class V3_
{
 public:
float x,y,z;
};

V3_ vec1;
V3 vec2 = static_cast<V3_>(vec1);

我应该怎么做才能使这个演员在编译时工作？

谢谢。

编辑：

似乎对我想做的事情有些误解。 我可以为转换编写一个运算符，但我希望它在编译时完成。

这是允许 static_cast 的 Vector3 的两个实现。 我不知道它是如何工作的，但它确实有效。

我可以做这个演员

 void DynamicBody::SetLinearMomentum(const Vector3& vel)
 {
body->setLinearMomentum(static_cast<NxOgre::Vec3>(vel));
 }

我想解释一下我如何做到这一点。

编辑：

经过进一步调查，我发现它实际上是如何做到这一点的，它调用

template<class user_xyz_vector_type>
inline user_xyz_vector_type as() const { ... }

这不是一个实际的 static_cast，但编译器将其作为一个接受。 我真的希望向彼此投射豆荚是一件真实的事情。

Answer 1

此演员表在任何时候都不起作用。 你不能static_cast完全不相关且不能相互转换的类型。

我不确定你要做什么，所以我不知道在这种情况下工作“工作”是什么意思，但在原始内存级别，可以通过reinterpret_cast执行转换

V3 vec2 = reinterpret_cast<V3_&>(vec1);

但这是一个丑陋的黑客，不能保证工作，因为，同样，你的类型是不相关的。 随着成功的程度相同（或更好），你可以简单memcpy一个对象到另一个。

Answer 2

您可以完全避免使用强制转换，因为：

V3 vec2 = {vec1.x, vec1.y, vec1.z};

或者写转换函数：

V3 to_V3(V3_ const & v)
{
   V3 v3 = {v.x, v.y, v.z};
   return v3;
}

并将其用作：

V3 vec2 = to_V3(vec1);

Answer 3

类型不相关，因此您需要reinterpret_cast ：

V3_ vec1;
V3 vec2 = reinterpret_cast<V3_&>(vec1);

Answer 4

V3_ vec1;
V3 vec2 = *(V3*)&vec1;

编辑：仍然，你知道这可能不是一件好事吗？

Answer 5

将static_cast V3为V3_使用public:在V3类声明上。 class V3 : public V3_ 。 这样您就可以转换对象。 如果您想要多态性并且知道自己在做什么，请使用虚拟解构器。