在父类中声明虚函数时，为什么会出现未解析的外部错误？

Question

我有这个父类：

enum UI_STATE
{
    UI_STATE_SPLASH_SCREEN,
    UI_STATE_LOGIN_SCREEN,
    UI_STATE_CHARACTER_CREATION_SCREEN,
    UI_STATE_CHARACTER_CHOOSE_SCREEN,
    UI_STATE_LOADING_SCREEN,
    UI_STATE_GAMEPLAY,
    UI_STATE_EXIT_REQUESTED,
    UI_STATE_UNKNOWN
};

[event_source(native)]
class UserInterface
{
protected:
    MyGUI::Gui *mGUI;

public:
    static UserInterface *Instance;
    UI_STATE UI_CURRENT_STATE;

public:
    UserInterface()
    {
        MyGUI::OgrePlatform* mPlatform = new MyGUI::OgrePlatform();
        mPlatform->initialise(BaseObjects::mWindow, BaseObjects::mSceneMgr);
        mGUI = new MyGUI::Gui();
        mGUI->initialise();

        UI_CURRENT_STATE = UI_STATE_UNKNOWN;
    }

    ~UserInterface()
    {
        mGUI->destroyAllChildWidget();
        mGUI->shutdown();

        delete mGUI;
        mGUI = NULL;

        delete Instance;
        Instance = NULL;
    }

    virtual void update();
    virtual void GAMEPLAY_SCREEN_ShowTargetBox();
    virtual void GAMEPLAY_SCREEN_HideTargetBox();

...//some other methods
}

UserInterface *UserInterface::Instance = NULL;

还有两个子类，其中一个是覆盖这3个虚函数，第二个对这3个函数什么都不做。

孩子1：

#ifndef GameplayScreenInterface_h
#define GameplayScreenInterface_h

#include "UserInterface.h"
#include "ControllableCharacterAdv.h"

class GameplayScreenUserInterface : public UserInterface
{
private:
...

public:
    GameplayScreenUserInterface()
    {
...
    }

    void GAMEPLAY_SCREEN_ShowTargetBox()
    {
        ...
    }

    void GAMEPLAY_SCREEN_HideTargetBox()
    {
        ...
    }

    void update()
    {
        UpdateTargetBox();
        UpdateCharacterBox();
    }

    void UpdateCharacterBox()
    {
...
    }

    void UpdateTargetBox()
    {
        if (...)
        {
            if (...)
            {
            ...
            }
            else if (...)
            {
...
            }
            else
            {
            ...
            }
        }
        else
            GAMEPLAY_SCREEN_HideTargetBox();
    }
};

#endif GameplayScreenInterface_h

和孩子2：

#ifndef LoginScreenInterface_h
#define LoginScreenInterface_h

#include "UserInterface.h"
#include "NetworkManager.h"

class LoginScreenUserInterface : public UserInterface
{
public:
    LoginScreenUserInterface()
    {
...
    }
};

#endif LoginScreenInterface_h

和编译错误:(

Error 9 error LNK1120: 3 unresolved externals
Error 8 error LNK2001: unresolved external symbol "public: virtual void __thiscall UserInterface::GAMEPLAY_SCREEN_HideTargetBox(void)" (GAMEPLAY_SCREEN_HideTargetBox@UserInterface@@UAEXXZ)
Error 7 error LNK2001: unresolved external symbol "public: virtual void __thiscall UserInterface::GAMEPLAY_SCREEN_ShowTargetBox(void)" (GAMEPLAY_SCREEN_ShowTargetBox@UserInterface@@UAEXXZ)
Error 6 error LNK2001: unresolved external symbol "public: virtual void __thiscall UserInterface::update(void)" (?update@UserInterface@@UAEXXZ)

任何人都知道如何摆脱这些错误？

Answer 1

这些不是编译错误，这些是链接错误。 您的源编译正常，但您没有在基类中提供三个虚函数的实现。

当您在类声明中提到成员函数时，您所做的只是声明函数：您告诉编译器函数的名称是什么，它的参数类型是什么，它的返回类型是什么; 这使得编译器很开心。 您仍然需要提供一些实现，或者将函数标记为abstract，以满足链接器。

在您的cpp文件中执行UserInterface添加以下内容：

void UserInterface::update() {
    // default implementation
}
void UserInterface::GAMEPLAY_SCREEN_ShowTargetBox() {
    // default implementation
}
void UserInterface::GAMEPLAY_SCREEN_HideTargetBox() {
    // default implementation
}

替代方案，如果某些或所有这些虚函数没有默认实现，则在标头中添加= 0 ：

virtual void update() = 0;
virtual void GAMEPLAY_SCREEN_ShowTargetBox() = 0;
virtual void GAMEPLAY_SCREEN_HideTargetBox() = 0;

Answer 2

因为您需要为UserInterface::GAMEPLAY_SCREEN_HideTargetBox定义一个主体（它可能是一个空实现，如果这对您和您的应用程序的逻辑是可行的）。

如果您不想在基类中定义此函数，请将其设为纯虚拟：

virtual void GAMEPLAY_SCREEN_HideTargetBox() = 0;

这将使您的基类UserInterface抽象（您将无法创建具有UserInterface类型的对象），并且所有派生类（您想要非抽象的） 必须为此函数定义主体。

PS这些是链接器错误，而不是编译器错误。

Answer 3

真正的快，它是“基础”类和“派生”类（或“子类”），而不是父类和子类。

自从我使用C ++以来已经过了十年，但我认为问题是因为您的LoginScreenUserInterface类没有实现虚拟方法。 如果未覆盖虚方法，则调用基类实现。 由于您没有方法基类实现。 您收到链接错误。 如果您希望拥有一个没有默认实现的虚拟基类，则应通过在结尾添加= 1将其声明为纯虚拟：

virtual void update（）= 0;

这会强制任何派生类提供实现。 如果您不想强制派生类提供实现，那么在基类中提供类似{}的内容。

Answer 4

编译器无法通过查看您的源代码来证明没有人会自己实例化父类。 因此，它为父级创建虚方法表，并初始化该表，链接器正在查找父级函数的地址。

为避免这种情况，您需要通过将= 0附加到定义来声明父函数纯虚拟。 这样编译器将自行禁止实例化父类，将NULL放入VMT并且链接器无需查找。