我应该在VB.Net中使用哪种技术来制作2D图形？ WPF，DirectX，SlimDX？

Question

最近，我被雇用来帮助编写一些基于计算机的视觉测试，并且大多数代码都在VB.Net中编写。 我个人认为用c ++编写它会更好，但是我认为那艘船已经航行了。 大多数测试在图形上都是相当简单的，例如，深度感知测试只是黑色背景上的三个灰色/银色条，而使用nvidia 3D眼镜可以使中间条看起来像是弹出或弹出。 其他测试不同，但通常涉及简单的2d图形。 我的理解是，DX9之后不存在对托管语言的DirectX支持。 我知道我可以使用XNA，但我不想让最终客户不得不下载XNA安装程序。 我当时在考虑使用WPT，但我的理解是WPF基于矢量图形，并且一个WPF像素不一定是真正的像素。 我需要对对象到像素的间距进行非常精确的控制，以便测试准确。 我的问题归结为应该使用旧版本的DX9 a还是b，还是应该使用诸如slimDX之类的DX包装器。 我的最后一个想法是在c ++和directX中为每个测试的图形方面创建Windows应用程序控件，然后在可能的情况下在vb.net应用程序中使用该控件。 任何想法都将受到欢迎。

Answer 1

更新：OP明确表示他想使用支持NVidia 3D Vision的API

SlimDX是DirectX的C＃包装器，非常完整。 实际上-这是有关将SlimDX用于NVidia 3D的相关SO帖子： 在C＃中使用DirectX11和SlimDX的Nvidia 3d Video （如果阅读了后续内容，您将看到海报使它在DX9中工作）

对于仅2D的部分，WinForms / GDI +非常适合，但是您也可以使用SlimDX对其进行编码，因为您已经可以使用它了。

GDI +：-2D图形API-您可以在C＃中工作（更接近所需的C ++）并与旧版VB.Net集成-像素级控件

与DX和OpenGL等GPU加速的3D库相比，GDI +的唯一缺点是速度较慢，但​​是老实说，除非您推动许多百万像素并且具有很高的帧速率要求，否则这不会引起注意。

您已确定Managed DirectX停止在DX9（仅适用于x86目标）。

Answer 2

您可以尝试旧的GDI +

http://en.wikibooks.org/wiki/Visual_Basic_.NET/GDI%2B