重构response_to Rspec

Question

我正在关注Michael Hartl令人惊叹的Rails教程，但是想知道是否有一种方法可以在用户规范中进行重构。 这是非常重复的，想知道是否有办法将其干燥。

it { should respond_to(:name) }
it { should respond_to(:email) }
it { should respond_to(:password_digest) }
it { should respond_to(:password) }
it { should respond_to(:password_confirmation) }
it { should respond_to(:remember_token) }
it { should respond_to(:authenticate) }
it { should respond_to(:admin) }
it { should respond_to(:authenticate) }
it { should respond_to(:microposts) }
it { should respond_to(:feed) }
it { should respond_to(:relationships) }
it { should respond_to(:followed_users) }
it { should respond_to(:following?) }
it { should respond_to(:follow!) }
it { should respond_to(:followers) }
it { should respond_to(:reverse_relationships) }

Answer 1

[:name, 
 :email, 
 ...
].each do |attrib|
  it { should respond_to(attrib) }
end

Answer 2

您可以根据需要传递respond_to多个方法名称：

it { should respond_to(:name, :email, :password) }

与通过每个属性创建一个单独的示例相比，以这种方式进行操作的一个好处是运行速度更快，因为它是一个示例而不是n个示例。

话虽如此：我建议您不要像这样指定测试中所有公共属性是什么。 这是结构，而不是行为[1]。 您的用户模型必须具有某些行为，以保证需要每个属性。 我将专注于指定这些行为（使用模型的公共API），而不必担心指定实现细节（例如，模型具有哪些属性）。

我发现should respond_to有用的一次是当我有一个想要多个类实现的通用接口时。 我创建了一个共享的示例组，该组以其最简单的形式指定该类实例对接口中所有响应的响应。

[1] http://blog.davidchelimsky.net/2012/02/12/validations-are-behavior-associations-are-structure/