[英]Crockford's code concerning the Constructor Invocation Pattern
下面的代码几乎与Douglas Crockford的精湛书籍JavaScript:The Good Parts,第29-30页中的一些代码完全相同。 唯一的区别是他添加了get_status属性,如下所示:
Quo.prototype.get_status=function() {
this.status=string;
}
我的问题是为什么他的代码运行正常,但我的小改动,下面,导致一个错误,说myQuo没有get_status方法?
<script>
var Quo=function(string) {
this.status=string;
}
Quo.get_status=function() {
return this.status;
}
var myQuo=new Quo("confused");
alert(myQuo.get_status());
</script>
您将方法添加到Quo
函数对象,而不是其原型,因此它不会被使用new Quo()
创建的实例继承。 以这种方式添加的函数有点像经典OOP语言中的静态方法 - 可以使用Quo.get_status()
调用它,但它不会被实例继承, this
将引用Quo
函数本身。
Quo.status = "foo";
Quo.get_status(); // "foo"
函数是JavaScript中的对象。 向函数添加属性时,它们不会被该函数的实例继承。 但是,当您向函数原型添加属性时,它们将被继承。 要了解基于原型的继承如何在JavaScript中工作,请阅读以下答案 。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.