Objective-C稳定ABI

Question

我主要是一个C ++人。 由于C ++缺少官方ABI，我总是使用类似COM的方法来支持多个编译器的组件设计。

最近我遇到的问题是Objective-C是否会取代类似COM的方法。 显然，对于Objective-C来说，替换它需要一个稳定的ABI，因此我想知道Objective-C是否存在稳定的ABI（在所有主要操作系统[OSX，GNU / Linux，Windows]上）以及如何容易它将使用Objective-C（++）作为由不同编译器创建的组件之间的“粘合剂”。

编辑：正如Nikolai Ruhe所指出的，对COM的简短描述可能会有所帮助。 COM本质上是一个“二进制标准”，它允许混合不同编译器（以及各种语言）的二进制文件。 COM的工具是接口，它定义了方法（映射到C ++的虚函数）。 组件实现至少一个接口并作为DLL分发。 它们可以位于系统的任何位置（位置在注册表中指定），并且可以由任何COM客户端通过它们实现的接口的ID加载。

Answer 1

我只能代表Apple的实现，因为我没有使用GNU或其他端口的经验。

Objective-C在很大程度上依赖于C的ABI（如结构的函数调用和内存布局）。

它自己的ABI在Apple的实现中经历了一些变化，比如“Modern Runtime”引入的非脆弱实例变量 ，属性介绍，更快的异常处理，垃圾收集， __weak支持ARC。

有些变化是向后兼容的，有些则没有。 但由于整个系统和框架都是由Apple提供的，并且这些更改通常与其他不兼容的更改一起引入（切换到Intel和LP64），这对用户没有任何影响。

编辑：您应该记住的一件事是Objective-C不仅依赖于固定的ABI，还依赖于兼容的运行时。 关心你的目的是另一个令人头痛的问题。