Python继承和__init__

Question

我正在学习Python，我发现了一些关于Python如何构造一个令我困惑的子类的东西。

我有一个继承自列表类的类，如下所示。

class foo(list):
    def __init__(self, a_bar):
        list.__init__([])
        self.bar = a_bar

我知道list.__init__([])需要在那里，但我对此感到困惑。 在我看来，这一行只会创建一个新的列表对象，然后将其分配给任何东西，所以我怀疑它只会被垃圾收集。 Python如何知道这个列表是我的对象的一部分？ 我怀疑幕后发生了一些事情，我想知道它是什么。

Answer 1

这种多继承安全的方法是：

class foo(list):
    def __init__(self, a_bar):
        super(foo, self).__init__()
        ...

这或许可以让你更清楚你正在调用基类ctor。

Answer 2

通常在子类化和覆盖__init__()函数时执行此操作：

list.__init__(self)

如果您使用的是Python 3，则可以使用super() ：

super().__init__()

Answer 3

你是部分正确的：

list.__init__([]) 

“创建一个新的列表对象。” 但是这段代码错了。 正确的代码_should_be：

list.__init__(self)

你需要它的原因有，因为你是从继承list有它自己的__init__()方法来初始化自己的地方（大概）确实很重要。 当您定义自己的__init__()方法时，您实际上会覆盖同名的继承方法。 为了确保父类的__init__()代码也被执行，您需要调用该父类的__init__() 。

有几种方法可以做到这一点：

#explicitly calling the __init__() of a specific class
#"list"--in this case
list.__init__(self, *args, **kwargs)     

#a little more flexible. If you change the parent class, this doesn't need to change
super(foo, self).__init__(*args, **kwargs) 

有关super()更多信息，请参阅此问题 ，有关超级陷阱的指导，请参阅此文章 。

Answer 4

实际对象不是使用__init__创建的，而是使用__new__创建的。 __init__不是用于创建对象本身，而是用于初始化它 - 即添加属性等。当__init__被调用时， __init__ __new__已被调用，因此在您的示例中，列表已经在您的代码运行之前创建。 __init__不应返回任何内容，因为它应该“就地”初始化对象（通过改变它），因此它通过副作用起作用。 （参见上一个问题和文档 。）