Java - XML解析器性能：Sun Java Streaming XML Parser（SJSXP）与Woodstox

Question

我正在寻找最新的，内存效率和高性能的Java XML解析API。 我需要解析3 MB到5 MB的XML文件。

我对此进行了谷歌搜索并了解了Sun Java Streaming XML Parser（SJSXP），Woodstox比DOM和SAX快得多。 两者都使用StAX API。 *这些技术不支持架构验证。

Aalto XML处理器也实现了StAX API。

我没有找到关于这些技术的性能的具体发现。

哪一个在内存高效，高性能和易用性方面最佳？

Answer 1

以下是一些可能相关的链接：

• Stax推动数据绑定： http ：//technotes.blogs.sapo.pt/1708.html
• 有效使用Woodstox： http ： //www.cowtowncoder.com/blog/archives/2006/06/entry_2.html
• 加速与Woodstox的XSLT： http ： //www.cowtowncoder.com/blog/archives/2009/04/entry_235.html

至于表现：SJSXP是最慢的; 它只是一个重新打包的Xerces内部，包含在Stax API中。 这对性能有一些负面影响（因为它不是真正设计用于拉解析）。 Woodstox有点快; 对于小文档和写入来说，快得多，在解析较长文档时差异较小。

阿尔托是三者中最快的，尤其是解析。 它通常比Woodstox或SJSXP快50％-100％。 一个缺点是它不处理DTD（因此不处理外部实体;它处理预定义和字符实体）。

免责声明：我是Woodstox和Aalto的作者; 以及SJSXP的贡献者（错误修复）

Answer 2

以上查询的一些有用链接：

http://www.developerfusion.com/article/84523/stax-the-odds-with-woodstox/(2010年 6月）

http://www.ibm.com/developerworks/opensource/library/os-ag-renegade15/(2007年 7月）

性能基准测试细节：

http://www.xml.com/pub/a/2007/05/09/xml-parser-benchmarks-part-1.html（2007年 5月）