Intent.putExtra（String，Bundle）vs Intent.putExtra（Bundle）

Question

这个问题可能听起来很愚蠢，但我知道什么时候把活动名称放在Intent.putExtra() ？ 在一种情况下，我们只使用bundle进行额外的操作，而在其他情况下，我们使用类名传递它。 我有点困惑，如果我们使用Intent.putExtra(String, Bundle)我们已经在Intent构造函数中传递了活动名称了吗？

谢谢你的帮助！

Answer 1

我认为你的意思是putExtra(String, Bundle) vs putExtras(Bundle) （带s ）。

第一个添加捆绑包作为您提供的密钥的值。 捆绑包是简单的对象值。

第二个将所提供的包中的所有键/值对添加到intent。 在这种情况下，捆绑包的内容将添加到intent中，而不是捆绑包本身。

将它们想象为Map接口：

Map.put(String key, Object value)

VS

Map.putAll(Map anotherMap)

Answer 2

这种方法与众不同。 如果您使用Bundle您可以在其中存储几乎所有类型：

Bundle mBundle = new Bundle();
mBundle.put(key, value);

并将其传递给一个活动

mIntent.putExtras(mBundle);

在收到信息的其他活动中，只需抓住包的内容，如下所示：

   Bundle extras = getIntent().getExtras();

并抓住bundle每个元素，如下所示：

extras.getString("myKey")

Answer 3

查看源代码http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/ext/com.google.android/android/4.0.4_r1.2/android/content/Intent.java#Intent.putExtras% 28android.os.Bundle 29％