Intent.putExtra（String，Bundle）vs Intent.putExtra（Bundle）

Question

這個問題可能聽起來很愚蠢，但我知道什么時候把活動名稱放在Intent.putExtra() ？ 在一種情況下，我們只使用bundle進行額外的操作，而在其他情況下，我們使用類名傳遞它。 我有點困惑，如果我們使用Intent.putExtra(String, Bundle)我們已經在Intent構造函數中傳遞了活動名稱了嗎？

謝謝你的幫助！

Answer 1

我認為你的意思是putExtra(String, Bundle) vs putExtras(Bundle) （帶s ）。

第一個添加捆綁包作為您提供的密鑰的值。 捆綁包是簡單的對象值。

第二個將所提供的包中的所有鍵/值對添加到intent。 在這種情況下，捆綁包的內容將添加到intent中，而不是捆綁包本身。

將它們想象為Map接口：

Map.put(String key, Object value)

VS

Map.putAll(Map anotherMap)

Answer 2

這種方法與眾不同。 如果您使用Bundle您可以在其中存儲幾乎所有類型：

Bundle mBundle = new Bundle();
mBundle.put(key, value);

並將其傳遞給一個活動

mIntent.putExtras(mBundle);

在收到信息的其他活動中，只需抓住包的內容，如下所示：

   Bundle extras = getIntent().getExtras();

並抓住bundle每個元素，如下所示：

extras.getString("myKey")

Answer 3

查看源代碼http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/ext/com.google.android/android/4.0.4_r1.2/android/content/Intent.java#Intent.putExtras% 28android.os.Bundle 29％