[英]Python style for `chained` function calls
我们越来越多地使用链式函数调用:
value = get_row_data(original_parameters).refine_data(leval=3).transfer_to_style_c()
它可能很长。 要保存代码中的长行,这是首选?
value = get_row_data(
original_parameters).refine_data(
leval=3).transfer_to_style_c()
要么:
value = get_row_data(original_parameters)\
.refine_data(leval=3)\
.transfer_to_style_c()
我觉得使用反斜杠\\
很好,并将.function
放到新行。 这使得每个函数调用都有自己的行,它很容易阅读。 但这听起来不是很多人喜欢的。 当代码发生微妙的错误时,当它很难调试时,我总是开始担心它可能是一个空格或backslash (\\)
后面的东西backslash (\\)
。
引用Python
样式指南:
通过在括号中包装表达式,可以在多行中分割长行。 这些应该优先使用反斜杠来继续行。 确保适当缩进续行。 打破二元运算符的首选位置是运算符之后,而不是它之前。
我倾向于选择以下内容,因为一个左括号,它避开了非推荐的 \\
:
value = (get_row_data(original_parameters)
.refine_data(level=3)
.transfer_to_style_c())
此语法的一个优点是每个方法调用都在其自己的行上。
类似的\\
-less结构对于字符串文字通常也很有用,因此它们不会超出每行限制推荐的79个字符:
message = ("This is a very long"
" one-line message put on many"
" source lines.")
这是一个单字符串文字,由Python解释器有效创建(这比求和字符串要好得多,字符串在内存中创建多个字符串并多次复制它们直到获得最终字符串)。
Python的代码格式是好的。
这个选项怎么样:
value = get_row_data(original_parameters,
).refine_data(leval=3,
).transfer_to_style_c()
请注意,如果没有其他参数,则逗号是多余的,但我保留它们以保持一致性。
不引用我自己的偏好(虽然看到你的问题的评论:))或替代答案是:
坚持你已经完成的任何项目的风格指导 - 如果没有说明,那么尽可能保持与代码库的其余部分一致。
否则,选择一个你喜欢的风格并坚持下去 - 让其他人知道你是如何理解链接函数调用如果在一行上没有合理的可读性(或者你想描述它)的话。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.