python - 同一目录中模块的绝对导入

Question

我有这个包裹：

mypackage/
    __init__.py
    a.py
    b.py

我想从模块a导入到模块b的东西，在模块b中写入是否有意义

from mypackage.a import *

或者我应该使用

from a import *

两个选项都可以工作，我只是想知道哪个更好（第二个有意义，因为它处于同一级别，但我正在考虑第一个以避免冲突，例如，如果系统从包含名为的文件的文件夹运行a.py）。

Answer 1

您可以安全地使用数字2，因为不应该有任何冲突 - 您将始终从与当前包相同的包中导入模块。 请注意，如果您的模块与其中一个标准库模块具有相同的名称，则将导入该模块而不是标准库模块。 从文档 ：

导入名为spam的模块时，解释器首先搜索具有该名称的内置模块。 如果未找到，则会在变量sys.path给出的目录列表中搜索名为spam.py的文件。 sys.path从这些位置初始化：

• 包含输入脚本（或当前目录）的目录。
• PYTHONPATH （目录名列表，语法与
• shell变量PATH ）。
• 依赖于安装的默认值。

初始化后，Python程序可以修改sys.path 。 包含正在运行的脚本的目录位于搜索路径的开头，位于标准库路径之前。 这意味着将加载该目录中的脚本，而不是库目录中的同名模块。 除非有意更换，否则这是一个错误。 有关更多信息，请参见标准模块一节

from mypackage.a import *的选项可用于整个项目的一致性原因。 在某些模块中，无论如何都必须进行绝对导入。 因此，您不必考虑模块是否在同一个包中，只需在整个项目中使用统一的样式。 此外，这种方法更可靠，更可预测。

Python样式指南不建议使用相对导入：

不鼓励进行包装内进口的相对进口。 始终对所有导入使用绝对包路径。 即使现在PEP 328已经在Python 2.5中完全实现，但它的显式相对导入风格仍然是不鼓励的; 绝对导入更便携，通常更具可读性。

从python 2.5开始，引入了用于包内相对导入的新语法。 现在你可以. 引用当前模块和..指模块为1级以上。

from . import echo
from .. import formats
from ..filters import equalizer

Answer 2

你应该使用from mypackage.a import things, you, want 。

这里有两个问题，主要是相对vs绝对导入，其语义在Python 3中发生了变化，并且可以选择在使用__future__ import的Python 2.6和2.7中使用。 通过使用mypackage.a，您可以保证获得实际需要的代码，并且可以在未来的Python版本上可靠地运行。

第二件事是你应该避免import *，因为它可能会掩盖其他代码。 如果a.py文件获得了一个名为sum的函数怎么办？ 它会默默地覆盖内置的。 在其他模块中导入自己的代码时尤其如此，因为您可能已经重用了变量或函数名称。

因此，您应该只导入所需的特定功能。 在您的源代码上使用pyflakes将在您有潜在冲突时发出警告。