AWS和Node.js，我需要nginx还是apache？

Question

我确实在serverfault上发布了这个，但没有获得任何视图或响应。

我在这里阅读了一些关于在使用Node.js时是否需要网络服务器的帖子，并且答案似乎总是提供静态文件。

我的问题是这个。 如果我正在处理的网站主要是动态的，我不能只使用Node.js作为服务器和动态部分，然后将所有静态文件（css，js，images等）放在CloudFront上为它们服务吗？ 这样我就不用担心缓存（通过清漆或redis或者你有什么），或运行像nginx这样的http服务器并通过代理来访问Node.js（我读过这会导致socket.io出现问题） ）。

在类似的话题中，亚马逊的ELB是否足以作为负载均衡器，或者如果站点足够大以需要负载均衡，我还需要做其他事情吗？ 提前致谢！

Answer 1

我不能明确地谈论node.js架构决策，但我可以解决您的CloudFront和ELB问题。

CloudFront是静态资产的绝佳CDN，但有一些问题。 俗话说“计算机科学只有两个难题：缓存失效和命名事物。” 如果要使用具有相同名称但更新的资产替换静态资产，则必须开始使用cache-control-headers，这将确定任何给定CF节点缓存资产的时间。 如果将CF设置得太低，在CF中缓存几乎没有什么优势。 这是一种痛苦，我强烈建议您对资产进行版本控制，并以同时部署资产和更新资产引用的方式设置应用程序。 此时，无法通过API调用或其他方法手动使对象的缓存从CF到期。

至于ELB缩放：是的。 使用它们。 Netflix确实如此，如果可以，也可以。 ELB使用的关键是了解它们在应用程序流量中的作用：您希望它们具有高可用性，这意味着在多个可用区域中维护一组Web服务器，并确保ELB已正确配置以实现它们。 事实上，Netflix最近开源了他们的云管理应用程序 “Asgard”。 我建议检查一下。 链接的博客文章对ELB的使用有很好的解释，而Asgard看起来像是一种管理云部署而不需要停机的好方法。

Answer 2

如果您使用像Express这样的Node.js框架，则可以轻松指定静态文件所在的位置，从而允许您使用CDN。 你可以简单地使用像express cdn这样的东西。 。 如果您需要负载平衡，有几种方法可以处理它，但EBS很可能就足够了。