是否有比（1）......更干净的方式更清洁;？

Question

此应用程序匹配两个单词列表，一个在字典文件中，一个由TreeSet中的应用程序生成。 也许有更好的方法来做到这一点，但它超出了这个问题的范围 - 我们使用的方法是从文件读取一行，从TreeSet读取一行，比较它们和

如果TreeSet行等于文件行，则保存

如果TreeSet行>文件行，则从文件中读取一行

如果文件行> TreeSet行，则从TreeSet读取一行

在伪代码中：

while (1) {
    String dict = reader.readLine();
    if (dict == null || !TreeIterator.hasNext()) break;
    if (dict.equals(TreeIterator.next())...save
    elseif > .... read tree
    elseif < .... read file
}

在（1）中使用它似乎不正确，但我没有找到更清晰的方式来表达这种双重条件。 没有办法在while条件下读取两个字符串，有吗？ 是否有可能保持这种方法的简单性（不再杂乱），同时失去奇怪的同时（1）？

最好的祝福。

Answer 1

首先， while(1)在Java中无效。 你需要while(true) 。 我个人倾向于处理这个：

String line;
while ((line = reader.readLine()) != null && TreeIterator.hasNext())
{
    ...
}

虽然我通常不喜欢条件下的副作用，但这种“获得下一个并检查它实际存在”的方法是足够常见的，正常的可读性疼痛不是IME的问题。

Answer 2

你可以写

for(String dict; TreeIterator.hasNext() && (dict=reader.readLine()) != null; ) {
    if (dict.equals(TreeIterator.next())...save
    elseif > .... read tree
    elseif < .... read file
}

我不确定这是否更干净。

Answer 3

是。 尝试

String dict;
while ( (dict = reader.readLine()) != null && TreeIterator.hasNext() )

Answer 4

这个怎么样（伪代码）：

String dict = reader.readLine();
while (dict != null && TreeIterator.hasNext()) {
    if (dict.equals(TreeIterator.next())...save
    elseif > .... read tree
    elseif < .... read file
    dict = reader.readLine();
}

Answer 5

您可以用休息条件替换while：

String dict;
while((dict = reader.readLine()) != null && TreeIterator.hasNext())

这样，停止条件更具可读性