![](/img/trans.png)
[英]Spring MongoDB - Difference between @Indexed and @Field annotations
[英]Difference between Spring annotations
问题:
1) @Component
和@Configuration
之间的区别?
我已经读过,两者都删除了将代码放入XML中的必要性,但没有区分这些代码。
2)@ @Autowired
,@ @Inject
和@Resource
之间有什么区别?
- 什么时候使用?
- 每个的优点/缺点是什么?
@Component
和@Configuration
确实是非常不同的注释类型。
@Component
和类似的注释( @Service
@Repository
, @Service
@Repository
等)和它的JSR-330对应@Named
允许你通过自动扫描来声明要通过<context:component-scan/>
或@ComponentScan
注册的bean来注册它们类的bean定义,因此它们大致相当于在XML中使用<bean ... />
标记声明指定的bean。 此bean类型将遵循标准代理创建策略。
@Configuration
注释被设计为替换XML配置文件。 要创建@Configuration
注释的bean,Spring将始终使用CGLIB
子类化@Configuration
注释的类,覆盖其@Bean
注释的方法,将其替换为bean查找方法,以使单个bean只创建一次。 (Spring不使用CGLIB
拦截普通 Spring bean的内部方法调用,而是创建一个单独的代理实例(与JDK代理一样)。这样做允许使用代理来避免基数不匹配 - 例如代理单例可以获取当前会话bean,这对于类继承是不可能的。)。 尽管如此, @Configuration
注释类仍然可以使用带注释的(@ @Autowired
,@ @Inject
等)字段和属性来从容器中请求bean(甚至其他@Configuration
注释的bean)。
示例来自文档的 4.12.5部分
@Configuration
public class AppConfig {
@Bean
public ClientService clientService1() {
ClientServiceImpl clientService = new ClientServiceImpl();
clientService.setClientDao(clientDao());
return clientService;
}
@Bean
public ClientService clientService2() {
ClientServiceImpl clientService = new ClientServiceImpl();
clientService.setClientDao(clientDao());
return clientService;
}
@Bean
public ClientDao clientDao() {
return new ClientDaoImpl();
}
}
在上面的示例中,将只创建一个ClientDao
实例。
@Autowired
是Spring注释,而@Inject
是JSR-330注释。 @Inject
相当于@Autowired
或@Autowired(required=true)
,但是你无法使用JSR-330 @Inject
注释获得@Autowired(required=false)
行为。 此注释始终使用按类型自动装配。
Spring以一种相当特殊的方式实现了JSR-250 @Resource
注释。 @Resource
最初设计用于在Java EE中查找JNDI资源,但Spring扩展了它的适用性,使得可以连接到容器中的任何bean(JNDI资源在SimpleJndiBeanFactory的帮助下可用作bean )。 可以将相应bean的名称指定为@Resource
注释的name
属性,如果未指定名称,则将使用带注释的字段或属性的名称。 另一个奇怪的特征是,如果没有找到具有属性名称的bean,则spring将回退到by-type布线。
例如假设我们有一个AlphaClass
名为beanAlpha豆和BetaClass
豆beanBeta在容器中。
@Resource
BetaClass something; // Wires to beanBeta - by-type
@Resource
BetaClass beanAlpha; // Will throw exception, because "beanAlpha" is not BetaClass -> it's a bad idea to use @Resource as a replacement of @Autowired
@Resource
Object beanAlpha; //Wires to beanAlpha - by-name
因此,在使用@Resource
注释时始终明确指定资源名称是一种很好的做法。
文档
更新固定的JSR引用,正如shevchik指出的那样。 DI特定注释由JSR-330提供,JSR-330由Google(Guice Framework)和SpringSource(Spring Framework)工程师开发。 @Resource
是基于JNDI的,由JSR-250提供 。
@Component
相当于<bean>
,
@Configuration
相当于<beans>
。
在上面的大多数答案中,用户建议说@Component和@Configuration用于不同的目的。 但我不认为它发生在现实中。
但我有一个简单的Spring MVC应用程序。
@Configuration
public class SpringConfiguration {
@Bean
public InternalResourceViewResolver initViewResolver(){
InternalResourceViewResolver x = new InternalResourceViewResolver();
x.setPrefix("/WEB-INF/jsp/");
x.setSuffix(".jsp");
return x;
}
}
即使注释为@Component而不是@Configuration,这个主类也能正常工作。
类似地,在注释为@Component的类中,如果您有使用@Bean注释的方法,那么在上下文被加载时会创建这些bean。
所以我认为,只是为了代码可读性,我们应该将主配置类标记为@Configuration,并将其他类标记为@Component。 实际执行明显没有区别。
1)如果您需要XML配置,请忽略@Configuration,因为这仅对基于Java的配置有用。 对于不熟悉Spring的人来说,XML配置可能是最好的,因为有更多可用的示例。
在组件扫描期间拾取@Component注释类。 使用它们来标记要作为Spring bean公开的类。 同样,您可以在XML配置中声明所有bean,并完全忽略@Component。
2)如果您乐意将应用程序绑定到Spring,那么请使用@Autowire而不是javax等效的@Inject。 我建议接受对Spring的依赖是最好的开始方式。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.