复制构造函数可以成为转换运算符吗？

Question

考虑下面的代码。

#include <iostream>

using namespace std;


class Test
{
        private:
                int x,y;
        public:
                Test () {
                        cout <<" Inside Constructor "<<endl;
                        x=100;
                }   
                explicit Test (const Test & t)
                {   
                        cout <<"Inside Copy Constructor "<<endl;
                        x = t.x;
                }   
                void display()
                {   
                        cout <<" X is "<<x<<endl;
                }   

};



int main (int argc, char ** argv){
  Test t;
  t.display(); 

 cout <<"--- Using Copy constructor "<<endl;
 Test t2(t);
 t2.display (); 

 Test t3=t2;
 t3.display (); 

}

测试（const Test＆t）->是副本构造函数

题：

用作“转换运算符”吗？ 测试t3 = t2 [在这里，复制构造函数被视为转换运算符]

我不确定我的理解是否正确？ 如果我错了，请纠正我？

Answer 1

 Test t3=t2;

如果copy c-tor是explicit ，则永远不要编译。

n3337 12.3.1 / 3

非显式复制/移动构造函数（12.8）是转换构造函数。 隐式声明的copy / move构造函数不是显式的构造函数。 可能需要进行隐式类型转换。

这句话似乎出现在以下问题上： 隐式副本构造函数

因此，就您而言，它不是转换构造函数。

Answer 2

在C ++中，术语转换暗含两种不同的类型： 源类型和目标类型 。

根据定义，复制构造函数仅涉及一种类型：源类型和目标类型相同。 因此，不能将其称为转换函数。

Answer 3

当您使用T t3 = t2时。 它将调用您尚未定义的赋值运算符。