SQL查询结果不同

Question

SELECT postID, threadID, COUNT(DISTINCT postID) as count
FROM wbb1_1_post post
LEFT JOIN wcf1_user_to_groups groups
ON post.userID = groups.userID
WHERE threadID IN (468)
AND groupID IN (4,10)
AND isDisabled != 1
AND isDeleted != 1
ORDER BY postID ASC

克里斯= groupID 4

Sebastian S. =群组ID 10

结果：

 postID  threadID  count 
  2811     468      2

一切都正确。

SELECT postID, threadID, COUNT(DISTINCT postID) as count
FROM wbb1_1_post post
LEFT JOIN wcf1_user_to_groups groups
ON post.userID = groups.userID
WHERE threadID IN (68)
AND groupID IN (7)
AND isDisabled != 1
AND isDeleted != 1
ORDER BY postID ASC

talishh和Bender = groupID 7

结果：

postID  threadID    count
349 (wrong!) 68        3

结果应该是308，因为我想要最旧的帖子（这就是为什么我通过postID ASC进行订购）。 有没有一种方法可以优化此查询？

Answer 1

这是因为mysql确实具有大量的聚合函数（COUNT，MIN ...）和分组功能。 糟糕的是：您无法控制它的分组方式……而ORDER BY似乎无法解决您所遇到的问题。

使用其他DBMS（和ANSI SQL）时，会强制您对不在聚合函数中的字段进行分组。 看起来很无聊，但是“你知道你能得到什么”。

在您的情况下，只需在PostID上使用MIN，GROUP BY threadID应该可以解决问题。

SELECT MIN(postID), threadID, COUNT(*) as count
FROM wbb1_1_post post
LEFT JOIN wcf1_user_to_groups groups
ON post.userID = groups.userID
WHERE threadID IN (68)
AND groupID IN (7)
AND isDisabled != 1
AND isDeleted != 1
group by threadID

顺便说一句，当您在where语句中使用联接的实体时，您的LEFT JOIN没有任何意义（如果我没错的话）。

如果仅输入一个值，则无需使用IN，但是我想这只是示例代码。

并且无需将COUNT(distinct postID)与正确的分组一起使用。 只需使用COUNT(*)