在c中的循环中添加指向动态指针数组的指针

Question

我有一个表示表中一行的结构：

typedef struct {
    char *a;
    char *b;
} row;

我有一个函数，它基于db数据初始化该行并返回指向它的指针

row* get_row(dbrow d) {
    row *r = malloc(sizeof(row));
    r->a = malloc(5);
    strcpy(r->a, d.a);
    r->b = malloc(5);
    strcpy(r->b, d.b);
    return r;
}

最后，我有一个函数， row **rows作为参数：

void get_rows(row **rows) {
    ...
    rows = malloc(rowNumber * sizeof(row*));
    int i;
    for (i = 0; i < rowNumber; i++) {
        rows[i] = get_row(dbrow);
    }
}

get_row按预期工作并返回指向有效行结构的指针，但gdb显示rows [0]（以及所有其他行）从不获取新值，也就是说，它总是指向相同的地址，几乎就像rows[i] = get_row(dbrow)行不存在。

Answer 1

... gdb显示rows [0]（和所有其他的）永远不会获得新值...

我在这里假设您正在查看get_rows函数的返回值，而不是其局部变量rows的值。 这是问题所在：

rows = malloc(rowNumber * sizeof(row*));

您正在为函数接收的原始指针的副本分配新值，而不是原始值。 在函数外部不会看到此更改。

如果需要为参数分配新值，则需要添加另一级别的间接。 记得; C中的所有内容都按值传递。 所以，你的函数应该以row***为参数：

void get_rows(row ***rows) {
    if(!rows) {
        signal_some_error();
        return;
    }
    ...
    *rows = malloc(rowNumber * sizeof(row*));
    ...
}

---

此外，正如user1700513指出的那样，您正在为row*分配row* 。 这可能不是您的实际代码，因为它会导致编译器错误。

Answer 2

改变row r = malloc(sizeof(row)); to row* r = malloc(sizeof(row)); 。 我想知道你为什么没有得到编译器警告。