多线程 - 新线程与ThreadPool
[英]Multithreading - New Thread vs ThreadPool
问题描述
我在几个博客中读过，我们应该为长时间运行创建自己的线程，或者阻塞任务而不是从线程池中消耗。
我的问题：如果我将setmaxthreads设置为250并且我有25个长时间运行的任务，我还应该创建自己的线程吗？ 我还有剩余的线程用于其他小任务。
1 个解决方案
解决方案1
3 已采纳 2012-10-05 02:59:22
如果它们是长时间运行的任务，则根本不应使用ThreadPool。 你真的不应该通常调整线程池设置; 当然不能避免这种情况。 请注意，线程池大小是有限的原因; 一次运行的线程太多也是一件坏事。
所以，让ThreadPool做它应该做的事情，并为你长期运行的任务创建自己的线程。 （假设您没有创建数十个或数百个;在这种情况下，您有不同的问题）
MySql.Data with 'new Thread' vs ThreadPool：使用 ThreadPool 会造成死锁
[英]MySql.Data with 'new Thread' vs ThreadPool: using ThreadPool creates a deadlock
在高性能套接字上使用Async-Await vs ThreadPool与MultiThreading（C10k解决方案？）
[英]Async-Await vs ThreadPool vs MultiThreading on High-Performance Sockets (C10k Solutions?)
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
相关问题
ThreadPool.QueueUserWorkItem对新线程
新的Thread（）和Threadpool？
MySql.Data with 'new Thread' vs ThreadPool：使用 ThreadPool 会造成死锁
异步委托与线程/ ThreadPool？
ThreadPool 不会立即启动新线程
新的Task总是在ThreadPool线程上执行吗？
多线程-线程池是不错的选择吗？
CPU基准测试：任务vs线程池vs线程
在高性能套接字上使用Async-Await vs ThreadPool与MultiThreading（C10k解决方案？）
如何使用线程池处理新线程中的每个连接
相关标签