繁体   English   中英

当派生类的析构函数是非虚拟的时,为什么基类析构函数在派生对象上调用?

[英]Why is base-class destructor called on derived object when destructor of derived class is non-virtual?

为什么在下面的例子中调用所有析构函数, ~D()~C()~B()~A()

只有一个虚拟析构函数: A析构函数。

这是代码:

#include<iostream>
using namespace std;

class A
{
public:
  virtual ~A()
  {
    cout<<"destruct A\n";
  }

};
class B:public A
{
public:
  ~B()
  {
  cout<<"destruct B\n"; 
  }
};
class C:public B
{
public:
  ~C()
  {
    cout<<"destruct C\n";
  }
};
class D:public C
{
public:
   ~D()
   {
     cout<<"destruct D\n"; 
   }
};

int main()
{
    A* ptr = new D();
    delete ptr;
    return 0;
}

一旦A的析构函数被声明为virtual ,所有派生类的析构函数也是virtual ,即使它们没有明确声明为这样。所以你看到的行为正是预期的

派生对象中的销毁顺序与构造的顺序完全相反:首先调用派生类最多的析构函数,然后调用基类的析构函数。

析构函数可以定义为虚拟或甚至纯虚拟。 如果您希望通过指向基类的指针销毁派生类,则可以使用虚拟析构函数。 这将确保调用大多数派生类的析构函数:

A* b1 = new B;//if A has a virtual destructor
delete b1;//invokes B's destructor and then A's

A* b1 = new B;//if A has no virtual destructor
    delete b1;//invokes A's destructor ONLY

如果A没有虚拟析构函数,则通过类型A的指针删除b1只会调用A的析构函数。 在这种情况下,为了强制调用B的析构函数,我们必须将A的析构函数指定为虚拟:

virtual ~A();

参考

正如@juanchopanza所说 - 声明基础析构函数虚拟意味着所有后代都有虚拟析构函数。 这种继承的虚拟性对于任何方法都是相同的 ,而不仅仅是析构函数。

这就是为什么我采访了那些不知道关键字做了什么的人,因为他们只需要覆盖从框架派生的方法,所以他们都是虚拟的(感叹)。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM