正确使用`isinstance（obj，class）`

Question

在我写这篇文章的时候，对我来说，我实际上遇到了这个问题。

我有一个对象列表。 这些对象中的每一个都是我编写的Individual类的实例。

因此，传统观点认为isinstance(myObj, Individual)应该返回True 。 但事实并非如此。 所以我认为我的编程中存在一个错误，并且打印type(myObj) ，令我惊讶的打印instance和myObj.__class__给了我Individual ！

>>> type(pop[0])
<type 'instance'>
>>> isinstance(pop[0], Individual) # with all the proper imports
False
>>> pop[0].__class__
Genetic.individual.Individual

我很难过！ 是什么赋予了？

编辑 ：我的个人课程

class Individual:
    ID = count()
    def __init__(self, chromosomes):
        self.chromosomes = chromosomes[:]    # managed as a list as order is used to identify chromosomal functions (i.e. chromosome i encodes functionality f)
        self.id = self.ID.next()

    # other methods

Answer 1

此错误表示Individual类以某种方式创建了两次。 您使用一个版本的Instance创建了pop[0] ，并且正在检查另一个版本的Instance 。 尽管它们几乎完全相同，但Python并不知道，并且isinstance失败。 要验证这一点，请检查pop[0].__class__ is Individual评估为false。

通常，类不会被创建两次（除非您使用reload ），因为模块只导入一次，并且所有类对象都有效地保留单例。 但是，使用包和相对导入可能会留下导致模块导入两次的陷阱。 当脚本（以python bla启动，而不是从具有import bla其他模块import bla ）包含相对导入时，会发生这种情况。 在运行脚本时，python不知道它的导入是否引用了Genetic包，因此它将其导入作为绝对进程处理，创建一个具有自己individual.Individual的顶级individual模块。 individual.Individual类。 另一个模块正确导入Genetic包，最终导入Genetic.individual ，这导致了doppelganger， Genetic.individual.Individual的创建。

要解决此问题，请确保您的脚本仅使用绝对导入，例如import Genetic.individual即使像import individual这样的相对导入似乎也能正常工作。 如果您想节省打字，请使用import Genetic.individual as individual 。 另请注意，尽管使用了旧式类，但isinstance仍然可以工作，因为它早于新式类。 话虽如此，切换到新式课程是非常明智的。

Answer 2

您需要使用继承的新式类

class ClassName(object):
    pass

从您的示例中，您使用的是继承自的旧式类

class Classname:
    pass

编辑：正如@ user4815162342所说，

>>> type(pop[0])
<type 'instance'>

是因使用旧式类，但是这不是你的问题的原因isinstance 。 您应该确保不要在多个位置创建类，或者如果您这样做，请使用不同的名称。 不止一次导入它应该不是问题。