OpenGL优化

Question

我正在尝试使用OpenGL渲染3个四边形（1个bg，2个精灵）。 我有以下代码：

void GLRenderer::onDrawObjects(long p_dt)
{
    float _log_last_time = ELAPSED_MS;
    fprintf(stdout, "-- starting draw: %.4f, dTime: %.4f\n", ELAPSED_MS, ELAPSED_MS - _log_last_time);

    glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT | GL_DEPTH_BUFFER_BIT);

    for(std::vector<queuedRenderable*>::iterator itr = m_displayList.begin();
        itr != m_displayList.end();
        itr++)
    {
        Sprite* spriteToRender = (*itr)->m_sprite;

        float _log_last_time1 = ELAPSED_MS;
        fprintf(stdout, "---- profiling object: %.4f, dTime: %.4f\n", ELAPSED_MS, ELAPSED_MS - _log_last_time1);

        glMatrixMode( GL_MODELVIEW );
        glLoadIdentity();

        // glTranslate, glRotate, glScale goes here

        fprintf(stdout, "---- transform done: %.4f, dTime: %.4f\n", ELAPSED_MS, ELAPSED_MS - _log_last_time1);
        _log_last_time1 = ELAPSED_MS;

        glEnable(GL_TEXTURE_2D);
        glBindTexture(GL_TEXTURE_2D, (*itr)->m_material->m_glId);

        fprintf(stdout, "---- set material done: %.4f, dTime: %.4f\n", ELAPSED_MS, ELAPSED_MS - _log_last_time1);
        _log_last_time1 = ELAPSED_MS;

        unsigned listIds[] = {
            (*itr)->m_mesh->m_glId
        };
        glCallLists(1, GL_UNSIGNED_INT, listIds);

        fprintf(stdout, "---- draw mesh done: %.4f, dTime: %.4f\n", ELAPSED_MS, ELAPSED_MS - _log_last_time1);
        _log_last_time1 = ELAPSED_MS;
    }

    fprintf(stdout, "-- flushing to card: %.4f, dTime: %.4f\n", ELAPSED_MS, ELAPSED_MS - _log_last_time);
    _log_last_time = ELAPSED_MS;

    glFlush();
    glFinish();

    fprintf(stdout, "-- flush done: %.4f, dTime: %.4f\n", ELAPSED_MS, ELAPSED_MS - _log_last_time);
    _log_last_time = ELAPSED_MS;
}

我在控制台中得到以下结果：

-- starting draw: 24000.0000, dTime: 0.0000
---- profiling object: 24014.0000, dTime: 0.0000
---- transform done: 24033.0000, dTime: 19.0000
---- set material done: 24046.0000, dTime: 0.0000
---- draw mesh done: 24066.0000, dTime: 1.0000
---- profiling object: 24084.0000, dTime: 0.0000
---- transform done: 24102.0000, dTime: 18.0000
---- set material done: 24120.0000, dTime: 0.0000
---- draw mesh done: 24305.0000, dTime: 164.0000
---- profiling object: 24319.0000, dTime: 0.0000
---- transform done: 24338.0000, dTime: 19.0000
---- set material done: 24356.0000, dTime: 0.0000
---- draw mesh done: 24375.0000, dTime: 2.0000
-- flushing to card: 24389.0000, dTime: 389.0000
-- flush done: 24424.0000, dTime: 18.0000

如您所见，第二个四边形的图形花费的时间很长（164毫秒）。 我不知道为什么是四边形。 我还检查了纹理（如果相关），但它比bg（第一个四边形）小得多。 如果有关系，我认为第一个四边形应该画更长的时间，而不是第二个四边形。

我是OpenGL的新手（过去我做了很多opengl，但只是初学者的东西），所以我对自己的工作有所了解。 我只是不确定如何进一步优化以消除164ms的过程。

如何删除或最小化这164ms的过程？

我必须注意，我将Intel Atom与Intel GMA 450计算机一起使用。

Answer 1

我们假设这个神秘的ELAPSED_MS宏是周期精确的CPU计数器。 我确实对此表示怀疑，因为它似乎以很大的毫秒为单位跳跃，但让我们假装情况确实如此。

您用于OpenGL配置文件的方法是完全错误的 。 您没有测量渲染四边形所花费的时间。 您正在测量glFinish完成所需的时间。 无法保证glFinish将在四边形完成渲染后glFinish返回。 确实，它可能等待了很长时间，可能是等待线程任务切换之类的。 谁知道。

关键是您的剖析方法不可靠。 请停止使用它们。 为OpenGL中的实际渲染操作获取性能分析数据的唯一准确方法是采用计时器查询 （专门设计用于测试GPU上的操作完成需要多长时间）或使用专有扩展 。

微轮廓分析（例如，绘制四边形所需的时间进行轮廓分析）很难做到正确。 尤其是四边形绘图通常对打扰轮廓分析毫无价值。

ELAPSED_MS为（（（（float）clock（））/ CLOCKS_PER_SEC）* 1000.0f）

太无助了。 因为即使您的方法很好， clock 也不是进行任何形式计时的可靠方法。 您必须使用特定于平台的 调用 ，或使用平台无关的库，例如C ++ 11的chrono （或Boost等价物）。