JVM上的所有“Magic”方法都标记为Native吗？

Question

“魔术”是指具有语义的方法，这些语法不是用纯Java表达的。

我知道所有native方法都很神奇，因为它们的实现是由底层运行时提供的，而不是由Java字节码提供的。

反之亦然吗？ 所有魔法方法都是native ，还是有一些神奇的方法显然是用纯Java实现的，但是有一些JVM特殊外壳的额外帮助？

用例是我想通过检测其字节码来修改Java的语义。 所有这些神奇的方法都是特殊情况，我将不得不以某种方式处理。 native的都很明显，但我想知道是否有任何无标记的魔术方法我需要注意和特殊情况。

Answer 1

不幸的是，在本机方法之外存在“神奇”方法。 看看内部方法 - 这些方法是JIT已知的，它在编译方法时使用手动实现，并包括大量调用的方法，如String.indexOf， Integer.numberOfLeadingZeros等。

在Intrinsics下查看这里的一些细节以及如何确定哪些方法在JVM上进行了内部化。 我不确定注入字节码是否会关闭内部化，但是有一个DisableIntrinsic XX选项可用于禁用选定的内在函数。

Answer 2

您可能会发现AspectJ已经处理了很多细节。 在进行手动字节码操作之前，我会先看看它。