JVM上的所有“Magic”方法都標記為Native嗎？

Question

“魔術”是指具有語義的方法，這些語法不是用純Java表達的。

我知道所有native方法都很神奇，因為它們的實現是由底層運行時提供的，而不是由Java字節碼提供的。

反之亦然嗎？ 所有魔法方法都是native ，還是有一些神奇的方法顯然是用純Java實現的，但是有一些JVM特殊外殼的額外幫助？

用例是我想通過檢測其字節碼來修改Java的語義。 所有這些神奇的方法都是特殊情況，我將不得不以某種方式處理。 native的都很明顯，但我想知道是否有任何無標記的魔術方法我需要注意和特殊情況。

Answer 1

不幸的是，在本機方法之外存在“神奇”方法。 看看內部方法 - 這些方法是JIT已知的，它在編譯方法時使用手動實現，並包括大量調用的方法，如String.indexOf， Integer.numberOfLeadingZeros等。

在Intrinsics下查看這里的一些細節以及如何確定哪些方法在JVM上進行了內部化。 我不確定注入字節碼是否會關閉內部化，但是有一個DisableIntrinsic XX選項可用於禁用選定的內在函數。

Answer 2

您可能會發現AspectJ已經處理了很多細節。 在進行手動字節碼操作之前，我會先看看它。