为什么成员函数需要'＆'（例如在std :: bind中）？

Question

当我从C ++ 11- standard开始使用std::bind ，我发现编译器允许以下内容：

class Foo
{
public:
  void F();
  int G(int, int);
};

void Foo::F()
{
  auto f = bind(&Foo::G, this, _1, _2);
  cout << f(1,2) << endl;
}

int Foo::G(int a, int b)
{
  cout << a << ',' << b << endl;
  return 666;
}

但是如果我在bind消除了Foo::G前面的'＆'，我会得到一些编译器错误（使用MinGW 4.7）。

为什么Foo::G无效作为指向成员函数的指针，尽管H和&H都适用于“通常”函数？

LG ntor

Answer 1

＆需要获取成员函数的地址，一些编译器将允许您省略相同但非标准并且有时令人困惑。

你可以在这里阅读有关成员函数指针的内容： http ： //www.codeproject.com/Articles/7150/Member-Function-Pointers-and-the-Fastest-Possible

Answer 2

我认为其中一个原因可能是一致性。 回想一下，在课堂上，你可以说

MyClassOrOneOfItsBases::memberFunction();

它编译得很好，因为限定名称命名成员函数，而不是形成指向成员的指针。