[英]Why does a member function needs '&' (e.g. in std::bind)?
當我從C ++ 11- standard開始使用std::bind
,我發現編譯器允許以下內容:
class Foo
{
public:
void F();
int G(int, int);
};
void Foo::F()
{
auto f = bind(&Foo::G, this, _1, _2);
cout << f(1,2) << endl;
}
int Foo::G(int a, int b)
{
cout << a << ',' << b << endl;
return 666;
}
但是如果我在bind
消除了Foo::G
前面的'&',我會得到一些編譯器錯誤(使用MinGW 4.7)。
為什么Foo::G
無效作為指向成員函數的指針,盡管H
和&H
都適用於“通常”函數?
LG ntor
&需要獲取成員函數的地址,一些編譯器將允許您省略相同但非標准並且有時令人困惑。
你可以在這里閱讀有關成員函數指針的內容: http : //www.codeproject.com/Articles/7150/Member-Function-Pointers-and-the-Fastest-Possible
我認為其中一個原因可能是一致性。 回想一下,在課堂上,你可以說
MyClassOrOneOfItsBases::memberFunction();
它編譯得很好,因為限定名稱命名成員函數,而不是形成指向成員的指針。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.