[英]MYSQL two tables query vs one of a time
我有这个查询:
SELECT
cms_mod_lajmet_entry.LajmID,
page_id, date,
foto, eshte_video,
title, intro,
komente
FROM cms_mod_lajmet_entry, cms_mod_lajmet_entry_language
WHERE cms_mod_lajmet_entry.LajmID = cms_mod_lajmet_entry_language.LajmID
AND cms_mod_lajmet_entry.page_id = 2
AND cms_mod_lajmet_entry.publikimi = 1
AND cms_mod_lajmet_entry_language.language = 'sq'
AND cms_mod_lajmet_entry.renditja > 0
ORDER by renditja ASC, date DESC LIMIT 1
(加载时间 = 0.1219)
当我拆分它们时:
SELECT
LajmID,
page_id,
date,
foto,
eshte_video,
komente
FROM cms_mod_lajmet_entry
WHERE cms_mod_lajmet_entry.page_id = 2
AND cms_mod_lajmet_entry.publikimi = 1
AND cms_mod_lajmet_entry.renditja > 0 ORDER by renditja ASC, date DESC LIMIT 1
(加载时间 = 0.0801)
并单独查询:($t[LajmID] 是最后一个表中的 PrimaryID)
SELECT
title,
intro
FROM cms_mod_lajmet_entry_language
WHERE LajmID = $t[LajmID]
AND language = 'sq'
(加载时间 = 0.0006)
总计:0.1219 > 0.0807 (0.0801 + 0.0006)。
这看起来真的更快吗和/或是否还有其他更快的方法。
指标如下:
第一张表:
LajmID BTREE 否 否 LajmID 36380 A
page_id 36380 A
公众号 36380 A
克里卡 36380 A
第二个表:
LajmID BTREE 否 否 LajmID 38456 A
语言 38456 A
本来我不打算回答,但是我对这个问题的评论基本上回答了它。 我的意见总结如下:
要获得准确的查询执行时间,请确保使用SQL_NO_CACHE
运行查询。 这将确保查询缓存不会扭曲结果。 第一个表上的索引没有被使用,因为LajmID
在它的顶部并且它没有在查询中使用。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.