[英]MYSQL two tables query vs one of a time
我有這個查詢:
SELECT
cms_mod_lajmet_entry.LajmID,
page_id, date,
foto, eshte_video,
title, intro,
komente
FROM cms_mod_lajmet_entry, cms_mod_lajmet_entry_language
WHERE cms_mod_lajmet_entry.LajmID = cms_mod_lajmet_entry_language.LajmID
AND cms_mod_lajmet_entry.page_id = 2
AND cms_mod_lajmet_entry.publikimi = 1
AND cms_mod_lajmet_entry_language.language = 'sq'
AND cms_mod_lajmet_entry.renditja > 0
ORDER by renditja ASC, date DESC LIMIT 1
(加載時間 = 0.1219)
當我拆分它們時:
SELECT
LajmID,
page_id,
date,
foto,
eshte_video,
komente
FROM cms_mod_lajmet_entry
WHERE cms_mod_lajmet_entry.page_id = 2
AND cms_mod_lajmet_entry.publikimi = 1
AND cms_mod_lajmet_entry.renditja > 0 ORDER by renditja ASC, date DESC LIMIT 1
(加載時間 = 0.0801)
並單獨查詢:($t[LajmID] 是最后一個表中的 PrimaryID)
SELECT
title,
intro
FROM cms_mod_lajmet_entry_language
WHERE LajmID = $t[LajmID]
AND language = 'sq'
(加載時間 = 0.0006)
總計:0.1219 > 0.0807 (0.0801 + 0.0006)。
這看起來真的更快嗎和/或是否還有其他更快的方法。
指標如下:
第一張表:
LajmID BTREE 否 否 LajmID 36380 A
page_id 36380 A
公眾號 36380 A
克里卡 36380 A
第二個表:
LajmID BTREE 否 否 LajmID 38456 A
語言 38456 A
本來我不打算回答,但是我對這個問題的評論基本上回答了它。 我的意見總結如下:
要獲得准確的查詢執行時間,請確保使用SQL_NO_CACHE
運行查詢。 這將確保查詢緩存不會扭曲結果。 第一個表上的索引沒有被使用,因為LajmID
在它的頂部並且它沒有在查詢中使用。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.