C＃ - 方法中的自动委托类型

Question

有什么方法可以避免在这样的场景中明确声明MyMethodDelegate ？

bool MyMethod(string x)
{
    //...
}

BeginInvoke(new MyMethodDelegate(MyMethod), x);

我知道lambdas a-la ()=>MyMethod(x) ，但是我想有时避免它们，因为它们会破坏编辑并继续。

编辑 ：仅BeginInvoke(MyMethod, x)不起作用：

The best overloaded method match for 'System.Windows.Forms.Control.BeginInvoke(System.Delegate, params object[])' has some invalid arguments
Argument 1: cannot convert from 'method group' to 'System.Delegate'
Argument 2: cannot convert from 'string' to 'object[]'

BeginInvoke定义如下：

public IAsyncResult BeginInvoke(Delegate method, params object[] args);

它没有指定任何特定的委托类型，因此编译器无法检测从BeginInvoke(MyMethod. x)实例化哪个委托类型BeginInvoke(MyMethod. x)

Answer 1

对于framework> = 3.5，您可以使用预定义的委托Action <>和Func <>（在您的情况下）

    BeginInvoke(new Func<int, bool>(MyMethod), x);

Func的文档http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb549151.aspx

Answer 2

您经常可以使用简化版

MyMethod

当需要代表时 关键字经常是。

但是，如果编译器无法确定将方法组转换为哪种类型的委托，则必须帮助进行显式转换

当您希望传递一个尚未定义且在代码中的其他位置不需要的函数时，Lambdas可以派上用场。 然后，Lambda（通常是匿名函数）将非常方便，因为您可以在需要的地方简单地定义该函数。

在BeginInvoke的情况下，你是正确的，如注释中所述，你不能通过强制转换或赋值将方法组显式转换为委托

Func<int,bool) m = MyMethod;
BeginInvoke(m,x);
BeginInvoke((Func<inte,bool>)MyMethod,x);

将编译或你可以传入一个lambda，因为它被解释为一个Func

BeginInvoke(a=>MyMethod(a),x);