C＃ - 方法中的自動委托類型

Question

有什么方法可以避免在這樣的場景中明確聲明MyMethodDelegate ？

bool MyMethod(string x)
{
    //...
}

BeginInvoke(new MyMethodDelegate(MyMethod), x);

我知道lambdas a-la ()=>MyMethod(x) ，但是我想有時避免它們，因為它們會破壞編輯並繼續。

編輯 ：僅BeginInvoke(MyMethod, x)不起作用：

The best overloaded method match for 'System.Windows.Forms.Control.BeginInvoke(System.Delegate, params object[])' has some invalid arguments
Argument 1: cannot convert from 'method group' to 'System.Delegate'
Argument 2: cannot convert from 'string' to 'object[]'

BeginInvoke定義如下：

public IAsyncResult BeginInvoke(Delegate method, params object[] args);

它沒有指定任何特定的委托類型，因此編譯器無法檢測從BeginInvoke(MyMethod. x)實例化哪個委托類型BeginInvoke(MyMethod. x)

Answer 1

對於framework> = 3.5，您可以使用預定義的委托Action <>和Func <>（在您的情況下）

    BeginInvoke(new Func<int, bool>(MyMethod), x);

Func的文檔http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb549151.aspx

Answer 2

您經常可以使用簡化版

MyMethod

當需要代表時 關鍵字經常是。

但是，如果編譯器無法確定將方法組轉換為哪種類型的委托，則必須幫助進行顯式轉換

當您希望傳遞一個尚未定義且在代碼中的其他位置不需要的函數時，Lambdas可以派上用場。 然后，Lambda（通常是匿名函數）將非常方便，因為您可以在需要的地方簡單地定義該函數。

在BeginInvoke的情況下，你是正確的，如注釋中所述，你不能通過強制轉換或賦值將方法組顯式轉換為委托

Func<int,bool) m = MyMethod;
BeginInvoke(m,x);
BeginInvoke((Func<inte,bool>)MyMethod,x);

將編譯或你可以傳入一個lambda，因為它被解釋為一個Func

BeginInvoke(a=>MyMethod(a),x);