[英]Platform.runLater and Task in JavaFX
我一直在研究这个问题,但至少我还是非常困惑。
任何人都可以给我一个具体的例子,说明何时使用Task
以及何时使用Platform.runLater(Runnable);
? 究竟有什么区别? 什么时候使用其中任何一个是否有黄金法则?
如果我错了也不纠正我,但这两个“对象”不是在GUI中用于更新GUI的主线程内创建另一个线程的方法吗?
使用Platform.runLater(...)
进行快速简单的操作,使用Task
进行复杂和大型操作。
示例:为什么我们不能使用Platform.runLater(...)
进行长时间计算(取自下面的参考)。
问题:后台线程只需0到100万,并在UI中更新进度条。
使用Platform.runLater(...)
代码:
final ProgressBar bar = new ProgressBar();
new Thread(new Runnable() {
@Override public void run() {
for (int i = 1; i <= 1000000; i++) {
final int counter = i;
Platform.runLater(new Runnable() {
@Override public void run() {
bar.setProgress(counter / 1000000.0);
}
});
}
}).start();
这是一段可怕的代码,是对自然的犯罪(以及一般的编程)。 首先,只要看看Runnables的这种双重嵌套,你就会失去脑细胞。 其次,它将使用少量Runnables来淹没事件队列 - 实际上有一百万个。 显然,我们需要一些API来更容易编写后台工作程序,然后与UI进行通信。
代码使用任务:
Task task = new Task<Void>() {
@Override public Void call() {
static final int max = 1000000;
for (int i = 1; i <= max; i++) {
updateProgress(i, max);
}
return null;
}
};
ProgressBar bar = new ProgressBar();
bar.progressProperty().bind(task.progressProperty());
new Thread(task).start();
它没有上一个代码中显示的任何缺陷
参考: JavaFX 2.0中的工作线程
它现在可以更改为lambda版本
@Override
public void actionPerformed(ActionEvent e) {
Platform.runLater(() -> {
try {
//an event with a button maybe
System.out.println("button is clicked");
} catch (IOException | COSVisitorException ex) {
Exceptions.printStackTrace(ex);
}
});
}
使用explicite Platform.runLater()的一个原因可能是您将ui中的属性绑定到service(result)属性。 因此,如果更新绑定服务属性,则必须通过runLater()执行此操作:
在UI线程中也称为JavaFX Application线程:
...
listView.itemsProperty().bind(myListService.resultProperty());
...
在服务实现(后台工作者):
...
Platform.runLater(() -> result.add("Element " + finalI));
...
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.