[英]is this a good use of the copy method for an NSArray?
您有一个使用模型/服务类的类或ViewController,如下所示:
@interface MainViewController : UIViewController <TweetServiceDelegate> {
NSArray *_tweets;
}
@property (nonatomic, strong) TweetService *tweetService;
@end
@implementation MainViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
[self.twitterService queryForLatestTweets];
}
// delegate methods the tweetservice calls back after async getting data
- (void)querySucceededWithTweets:(NSArray *)tweets {
_tweets = [tweets copy];
}
@end
我之所以这样问,是因为Service对委托(即ViewController)的引用较弱。
所以我知道使用ARC时,您不希望两件事相互使用都具有强引用,因此,如果它很弱,但是ViewController保留了NSArray,则一旦超出范围,就不会收集Service服务确实超出了范围,但是ViewController没有
@interface TweetService
@property (nonatomic, weak) id<TweetServiceDelegate> delegate;
@end
@implementation TweetService
- (void)queryForLatestTweets {
// do the query with AFNetworking, when succeed block fires, call the delegate
[self.delegate querySucceededWithTweets:arrayOfTweets];
}
@end
我会说这是做这种事情的推荐方法。 该服务由需要它的控制器牢固地保持,但是该服务仅将控制器作为委托来保持较弱,因为它不需要知道它的委托是什么,即使它存在也可以正常工作。
当服务通过委托方法将某些内容返回给其委托时,委托应声明数据所有权。 首选方法是copy
,因为委托对返回值的生命周期一无所知。 copy
会创建一个新实例,可以将其视为数据的“快照”。 处理此“快照”可确保您在不希望修改数据时不会对其进行修改。 这有效地使服务和委托分离。
注意: self._tweets
无法使用,因为_tweets
是实例变量,但是点语法需要一个属性。 _tweets = [tweets copy];
是正确的。
我会说是的,很好用,因为...
如果您不复制该数组,则只需分配_tweet = tweet数组即可。
然后,如果您要更改任一阵列,它将影响其他阵列。
所以是的,我建议您在这种时候使用COPY方法...
谢谢。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.