从C ++中的空基类继承

Question

我想创建一个名为“Node”的空基类，然后从其中派生出其他类，如“DecisionNode”和“Leaf”。 这样做是有道理的，这样我就可以利用多态将这些不同类型的节点传递给方法，而不必在编译时知道将传递给方法的内容，但每个派生类不共享任何状态或方法。

我认为实现这个的最好方法是，不在基类中创建额外的纯虚方法，这会增加混乱，这将使构造函数变为纯虚拟。 在该类的头文件中，“Node.h”因此我写道：

class Node {
 private:
  virtual Node();
};

在“Node.cpp”我写道：

#include "Node.h"
virtual Node::Node() = 0;

此实现防止Node被另一个类实例化，因为唯一的构造函数是private，并使用纯虚拟说明符来指示该类是抽象的。 但是，这会给编译器错误：

Node.h:6:21: error: return type specification for constructor invalid
Node.h:6:21: error: constructors cannot be declared virtual [-fpermissive]

我的问题是：有一个简洁的方法来创建一个空的抽象基类？

Answer 1

你不能使构造函数虚拟化。 如果不需要其他纯虚函数，则可以使析构函数为纯虚拟：

class Node
{
public:
    virtual ~Node() = 0;
};

Node::~Node()
{
  // Compulsory virtual destructor definition,
  // even if it's empty
}

Answer 2

C ++不支持虚拟构造函数。

§12.1构造函数

12.1.4构造函数不应为虚拟（10.3）或静态（9.4）。

下面的代码不会编译：

virtual Node::Node() = 0;

我的问题是：有一个简洁的方法来创建一个空的抽象基类？

是的，使析构函数成为纯虚函数，还提供析构函数定义

class Node 
{
public:
    virtual ~Node()=0
    {
    }
};

Answer 3

创建一个虚拟析构函数，并提供“空”实现。

class Node {
    virtual ~Node() = 0;
}

Node::~Node() {}  // You will get linker error if you do not have this

另一种选择是使构造函数受到保护，正如其他人所评论的那样。 另请参阅此问题，了解两者之间的一些差异。 受保护的构造函数与纯虚拟析构函数

编辑确保记录您使用纯虚拟析构函数的原因。 代码本身在这方面是神秘的，并没有向不了解这个“技巧”的人说清楚。

编辑2您的构造函数应该受到protected ，而不是private 。 如果您的构造函数是private您将无法继承。

Answer 4

在C ++中，构造函数不能是virtual 。 为了防止任何人实例化你的基类，给它一个受保护的构造函数，如下所示：

class Node {
protected:
  Node() {}
};

它不是抽象的，但只有派生类才能创建它的实例。

Answer 5

只是：

class Node 
{
protected:
    Node()
    {
    }
public:
    virtual ~Node()
    {
    }
}

Answer 6

你要做的是

class Node {
 private:
  virtual Node();
};
and in "Node.cpp" I wrote:

#include "Node.h"
// This is the error as your class name and function name i.e. same so compiler assumes 
// that this as a constructor and as per the c++ standard a constructor can not have 
// return type as well as can not be virtual
virtual Node::Node() = 0;

---

所以你将虚拟析构函数设为** virtual~Node（）= 0; **