從C ++中的空基類繼承

Question

我想創建一個名為“Node”的空基類，然后從其中派生出其他類，如“DecisionNode”和“Leaf”。 這樣做是有道理的，這樣我就可以利用多態將這些不同類型的節點傳遞給方法，而不必在編譯時知道將傳遞給方法的內容，但每個派生類不共享任何狀態或方法。

我認為實現這個的最好方法是，不在基類中創建額外的純虛方法，這會增加混亂，這將使構造函數變為純虛擬。 在該類的頭文件中，“Node.h”因此我寫道：

class Node {
 private:
  virtual Node();
};

在“Node.cpp”我寫道：

#include "Node.h"
virtual Node::Node() = 0;

此實現防止Node被另一個類實例化，因為唯一的構造函數是private，並使用純虛擬說明符來指示該類是抽象的。 但是，這會給編譯器錯誤：

Node.h:6:21: error: return type specification for constructor invalid
Node.h:6:21: error: constructors cannot be declared virtual [-fpermissive]

我的問題是：有一個簡潔的方法來創建一個空的抽象基類？

Answer 1

你不能使構造函數虛擬化。 如果不需要其他純虛函數，則可以使析構函數為純虛擬：

class Node
{
public:
    virtual ~Node() = 0;
};

Node::~Node()
{
  // Compulsory virtual destructor definition,
  // even if it's empty
}

Answer 2

C ++不支持虛擬構造函數。

§12.1構造函數

12.1.4構造函數不應為虛擬（10.3）或靜態（9.4）。

下面的代碼不會編譯：

virtual Node::Node() = 0;

我的問題是：有一個簡潔的方法來創建一個空的抽象基類？

是的，使析構函數成為純虛函數，還提供析構函數定義

class Node 
{
public:
    virtual ~Node()=0
    {
    }
};

Answer 3

創建一個虛擬析構函數，並提供“空”實現。

class Node {
    virtual ~Node() = 0;
}

Node::~Node() {}  // You will get linker error if you do not have this

另一種選擇是使構造函數受到保護，正如其他人所評論的那樣。 另請參閱此問題，了解兩者之間的一些差異。 受保護的構造函數與純虛擬析構函數

編輯確保記錄您使用純虛擬析構函數的原因。 代碼本身在這方面是神秘的，並沒有向不了解這個“技巧”的人說清楚。

編輯2您的構造函數應該受到protected ，而不是private 。 如果您的構造函數是private您將無法繼承。

Answer 4

在C ++中，構造函數不能是virtual 。 為了防止任何人實例化你的基類，給它一個受保護的構造函數，如下所示：

class Node {
protected:
  Node() {}
};

它不是抽象的，但只有派生類才能創建它的實例。

Answer 5

只是：

class Node 
{
protected:
    Node()
    {
    }
public:
    virtual ~Node()
    {
    }
}

Answer 6

你要做的是

class Node {
 private:
  virtual Node();
};
and in "Node.cpp" I wrote:

#include "Node.h"
// This is the error as your class name and function name i.e. same so compiler assumes 
// that this as a constructor and as per the c++ standard a constructor can not have 
// return type as well as can not be virtual
virtual Node::Node() = 0;

---

所以你將虛擬析構函數設為** virtual~Node（）= 0; **