按日期降序比较器排序不按预期工作

Question

试图理解以下输出：

public class CommunicationComparator implements Comparator<Communication> {
    @Override
    public int compare(Communication comm1, Communication comm2) {
        long t1 = comm1.getDate().getTime();
        long t2 = comm2.getDate().getTime();
        return (int) (t2 - t1);
    }
}

方法getDate（）返回java.sql.Timestamp。

这是排序前的输出：

for (Communication n : retVal) {
    System.out.println(n.getDate().toString());
}

2012-10-03 10：02：02.0
2012-10-07 03：02：01.0
2012-10-08 13：02：02.0
2012-10-09 03：02：00.0
2012-11-26 10:02：05.0
2012-11-28 11：28：11.0
2012-12-03 12：03：01.0
2012-12-06 15：03：01.0
2012-12-13 14：03：00.0
2012-12-28 11：03：00.0
2012-12-28 13：49：21.0

之后：

Collections.sort(retVal, new CommunicationsComparator());

2012-12-13 14：03：00.0
2012-12-06 15：03：01.0
2012-12-03 12：03：01.0
2012-11-28 11：28：11.0
2012-10-09 03：02：00.0
2012-10-08 13：02：02.0
2012-11-26 10:02：05.0
2012-10-07 03：02：01.0
2012-10-03 10：02：02.0
2012-12-28 13：49：21.0
2012-12-28 11：03：00.0

任何想法为什么底部两个对象可能无法正确排序？ 我正在使用此Timestamp的MySQL JDBC实现。

Answer 1

最后2个日期和早期日期之间的差异将溢出整数。

也许更好的解决方案是比较值，而不是减去它们。

    long t1 = comm1.getDate().getTime();
    long t2 = comm2.getDate().getTime();
    if(t2 > t1)
            return 1;
    else if(t1 > t2)
            return -1;
    else
            return 0;

Answer 2

如果差异大于约25天，则发生溢出。 （int不能表示更大的时间差，以毫秒为单位，大约为25天）。 这将使比较不正确。

这可以通过将return语句更改为：

return Long.signum(t2 - t1);

Answer 3

您可以使用

return Long.compare(t2, t1);

但你最好比较日期。

return comm2.getDate().compareTo(comm1.getDate());

Answer 4

我的第一个想法是问题是溢出。 t1和t2是long s。 不同可能不适合int。

我会检查一下。

如果第二级比较对你来说足够好，你应该尝试：

return (int) ((t2 - t1)/1000);

这并不能保证不会出现溢出。 我至少会添加一个测试。

我认为最好的答案不是我的。 我最喜欢的是：

    if(t2 > t1)
        return 1;
    else if(t1 > t2)
        return -1;
    else
        return 0;