地图比稀疏向量更好？

Question

我有2个对象：

vector<string> v(999999);
map<int, string> m;

我需要存储一些索引字符串对，尽管它非常稀疏（例如只有20对）。 我想知道向量是否比map占用更多的内存？ 如果是这样，向量将占用多少内存？ 在这种情况下使用向量为什么不好？

Answer 1

是的，在实践中，向量将至少占用999999 * (sizeof(string) + C) + sizeof(vector)个字节（其中C是string自动执行的任何动态分配）。 该map将有开销，但绝对不会接近999999。

Answer 2

我想如果查找时间是绝对关键的，则可以使用向量，因为它在向量上是恒定的，因为您已经知道索引，但是有效地使用了指针算术，但是随着地图上的大小增长（O（log n））。 但是，确实确实需要进行这种折衷的情况。

Answer 3

对于大约20个元素，创建具有10 ^ 6个元素的向量毫无意义。 使用映射将具有更好的内存占用，甚至可能比向量更快。 您还可以考虑使用包含键/值对的std::pair<int,std::string>向量的混合方法，并对向量进行线性搜索（20个元素很少 ，所以可以考虑费用保持不变，并且更简单的算法可能会补偿额外的操作次数）。