使用异步/等待任务继续并行执行

Question

在使用async / await构造的控制台应用程序的上下文中，我想知道“继续”是否有可能在不同CPU上的多个线程上并行运行。

我认为是这种情况，因为继续发布在默认任务计划程序（控制台应用程序中没有SynchronizationContext）上，即线程池。

我知道async / await构造不会构造任何其他线程。 仍然应该由线程池为每个CPU构造至少一个线程，因此，如果在线程池上发布了延续，它可以在不同CPU上并行调度任务继续...这就是我的想法，但是由于某种原因，我昨天对此感到非常困惑，我现在不确定。

这是一些简单的代码：

public class AsyncTest
{
  int i;

  public async Task DoOpAsync()
  {
    await SomeOperationAsync();

    // Does the following code continuation can run 
    // in parrallel ?
    i++;       

    // some other continuation code ....
  }

  public void Start()
  {
    for (int i=0; i<1000; i++)
    { var _ = DoOpAsync(); } // dummy variable to bypass warning
  }
}

SomeOperationAsync本身不会创建任何线程，而为示例起见，它只是依靠I / O完成端口异步发送一些请求，因此根本不会阻塞任何线程。

现在，如果我调用将发出1000次异步操作的Start方法，异步方法的继续代码（在等待之后）是否可以在不同的CPU线程上并行运行？ 也就是说，在这种情况下，我是否需要注意线程同步并同步对字段“ i”的访问？

Answer 1

是的，您应该将线程同步逻辑放在i++因为有可能多个线程将在await之后同时执行代码。

由于for循环，将创建许多任务。 这些任务将在不同的线程池线程上执行。 这些任务完成后，继续（即等待后的代码）将在不同的线程池线程上再次执行。 这使得多个线程可以同时执行i ++

Answer 2

您的理解是正确的：由于默认的SynchronizationContext ，在控制台应用程序中，默认情况下，将继续调度到线程池。

每个async方法的确会同步启动，因此您的for循环将在同一线程上执行DoOpAsync的开头。 假设SomeOperationAsync返回一个不完整的Task ，则继续将在线程池中进行调度。

因此， DoOpAsync每个调用DoOpAsync可以并行进行。